角度的
誰說清朝沒有錯？八國聯軍侵略中國之前，清有錯。清康乾盛世一百多年，也正是西方國家工業革命興起之時，大清朝開疆擴土、注重農商、閉關鎖國、自娛自樂，逐步拉大了和西方國家的距離，才導致面對八國聯軍堅船利艦不堪一擊。在八國聯軍入侵中國之後，清有罪。咸豐皇帝死後，以慈禧太后為首的清朝腐敗集團內壓志士，外懼強敵，引狼入室，革地賠款，一步步把中國弄的支離破碎，一步步滑向了半殖民地半封建社會的深淵。
要說中國沒人罵聯軍，也不對！八國聯軍大規模入侵中國，在中國的土地上燒殺搶掠、欺壓百姓，是中國人民的敵人。外敵是罵不出去的，只能打！所以，中國民經過上百年的前赴後繼，趕走並殲滅了一切來犯之敵，建立了新中國，昂首闊步在建設中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興的大道上。
邁克大山
對與錯並非只看是否打人殺人，世界上本來就沒有絕對的對錯，也沒有絕對的好壞，要說清朝無錯，錯在八國聯軍，從表面上看確實如此，但仔細分析確並非這麼簡單。說滿清無錯有失偏差，一個無能的領導，一個只顧享受的政府，一個不顧人民死活帝王，怎能說沒錯，不但有錯，而且錯得離普，無能，無知，無智，無國防，無有愛民之心，不能保護子民，不能保護祖宗的基業，誘惑別人開起戰爭，怎說無錯。八國聯軍確實有錯，貪婪，燒殺，略奪，侵略，但他們的政府和人民任為他們有錯嗎？當然不會。所以說錯與對只是角度不同，看問題就不一樣，沒有真正的標準。
道法自然ID
都是過去事了，討論能咋滴
小生趣生活
，: 大清是一定有錯，慈溪主要是軟弱出賣國家的土地。
地球每天都要轉
八國聯軍濫施討伐殺戳掠奪，理應筆誅。但清迋以義和團之″神劫″壯膽貿然對八國宣戰簡直是昏頭到了極點。
王祖蔭1
八國聯軍進北京？還真的就怨不到八國聯軍。因為原因很簡單，是大清朝廷慈禧太后自不量力的首先發動的對於西方列強11國宣戰的。就只有八個國家派出了軍隊應戰而已啦，所以稱之為八國聯軍。最起碼？人家是屬於應戰的。
愛看愛思考
這兩句話，說對了一半。
清朝是該罵的。它腐敗和鎖國使中國落後貧窮，所以捱打。
罵八國聯軍也是有的。洋鬼子就是中國人罵的。
但罵敵人沒有用。罵清朝，可以醒國人。民主共和，五四運動，洋務運動，，共產黨成立，都是中國人覺醒的表現。
