269852880003
问题:宋词里的木兰花令与玉楼春是一个词牌吗？看着不像
前言
一开始填词的时候，的确有点犯狐疑，钦定词谱中，有木兰花令、减字木兰花、偷声木兰花，木兰花慢4种词牌，偏偏见不到有 个叫做《木兰花》的词牌，可是为什么有不少词作名为《木兰花》呢?
而且，有的《木兰花》看上去和《玉楼春》一样，有的却不一样，这是怎么回事呢?
我们可以从《花间集》、《尊前集》和《钦定词谱》中找到答案。
一、词牌为《木兰花》名作
《花间集》是五代十国时期后蜀人赵崇祚编辑的一部词。这是文学史上的第一部文人词选集。
这本词选中，既有木兰花也有玉楼春，我们来看看区别
1、很像鹧鸪天的《木兰花》
有的《木兰花》，一看就不是玉楼春，例如《花间集》中韦庄的《木兰花》
坐看落花空叹息，罗袂湿斑红泪滴。 千山万水不曾行，魂梦欲教何处觅。
这首词，很像押仄声韵的鹧鸪天，鹧鸪天像第三句被断成两句的七律，韦庄这首《木兰花》的第三、四句，也像被断开的七言诗。
《花间集》还有魏承班的《木兰花》：
小芙蓉，香旖旎，碧玉堂深清似水。闭宝匣，掩金铺，倚屏拖袖愁如醉。 迟迟好景烟花媚，曲渚鸳鸯眠锦翅。凝然愁望静相思，一双笑靥嚬香蕊。毛熙震的《木兰花令》：
掩朱扉，钩翠箔，满院莺声春寂寞。匀粉泪，恨檀郎，一去不归花又落。对斜晖，临小阁，前事岂堪重想著。金带冷，画屏幽，宝帐慵熏兰麝薄。
这三种《木兰花》，在钦定词谱中被叫做《木兰花令》。这三种《木兰花令》都是长短句。
二、《花间集》中的玉楼春
《玉楼春》这个词牌名字，来自于顾夐这首词的起句：
月照玉楼春漏促，飒飒风摇庭砌竹。梦惊鸳被觉来时，何处管弦声断续。惆怅少年游冶去，枕上两蛾攒细绿。晓莺帘外语花枝，背帐犹残红蜡烛。
《花间集》中牛峤的《玉楼春》又有不同，上下阕是换韵的：
小玉窗前嗔燕【语】，红泪滴穿金线缕。雁归不见报郎归，织成锦字封过与。
可以看出，在《花间集》中，《玉楼春》这个词牌是仄韵的七言古体诗，而《木兰花》是长短句组成的杂言诗。
这是两种词牌。
这是两个不同的词牌，而这本选集中的 《木兰花》在清朝的《钦定词谱》中，被命名为《木兰花令》。
三、和《玉楼春》词体一样的《木兰花》
在《全唐诗》中，我们可以看到李煜的《木兰花》
晓妆初了明肌雪，春殿嫔娥鱼贯列。凤箫声断水云闲，重按霓裳歌遍彻。临风谁更飘香屑，醉拍阑干情未切。归时休放烛花红，待蹋马蹄清夜月。这首词专门有题注，介绍这首词还有别名为：玉楼春、春晓曲、惜春容。
我们在《钦定词谱》中《玉楼春》的范例中也能看到李煜这首词。
清朝的才子纳兰性德也有一首脍炙人口的《木兰花·拟古决绝词》
骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨。何如薄倖锦衣郎，比翼连枝当日愿。
这首词在其实也是《玉楼春》。
那么，从什么时候开始，玉楼春和木兰花成了一个形式了呢?
四、宋朝以后，《木兰花》与《玉楼春》混同一谈
在《钦定词谱》中，介绍《木兰花令》的词牌时，有这样一段话：
《花间集》载《木兰花》、《玉楼春》两调，其七字八句者，为《玉楼春》体，《木兰花》则韦词、毛词、魏词共三体，从无与《玉楼春》同者。自《尊前集》误刻以后，宋词相沿，率多混填。尊前集是唐五代词人的选集，编者为北宋人，所录范围比《花间集》广泛。
《尊前集》中的《木兰花》都是《玉楼春》。
《木兰花》 庾传素
是何芍药争风彩，自共牡丹长作对。若教为女嫁东风，除却黄莺难匹配。
另：
江南日暖芭蕉展，美人折得亲裁剪。画成小简寄情人，临行更把轻轻撚。其中撚破相思字，却恐郎疑踪不似。若还猜妾倩人书，误了平生多少事。
《尊前集》中也有《玉楼春》，如欧阳炯这首：
日照玉楼花似锦，楼上醉和春色寝。绿杨风送小莺声，残梦不成离玉枕。堪爱晚来韶景甚，宝柱秦筝方再品。青蛾红脸笑来迎，又向海棠花下饮。清人考证因为《尊前集》刻错了， 宋朝人误以为《木兰花》与《玉楼春》是一个词牌， 所以宋朝人的木兰花和玉楼春都是七言八句仄韵诗的形式了：
结束语
我们常见的《木兰花》和《玉楼春》是一个词牌，这个词牌是一首齐言的七言八句仄韵古体诗，只不过需要注意平仄的要求。
而真正的《木兰花》其实在《钦定词谱》中，叫做《木兰花令》，三种词体都是长短句。
至于《减字木兰花》、《偷声木兰花》，是《木兰花令》为基础的变体，但是与《玉楼春》就没有什么瓜葛了。
另有词牌《木兰花慢》，与前面说的几种词牌，都没有什么关系。
@老街味道
