摳摳默影視
以我的經驗要判三至五年比較合適，關鍵是他對社會造成的危害性極大。輝縣市大學生掏鳥蛋判刑十年，鄭偉峰他讓一座城停擺所造成的損失不可估計。建議:高法從新審議這起案件，對一審法官審判程序嚴查，必要的時候對瀆職法官判刑。
心情氣和
可能有網友認為判輕了，因為網上預判的是3-5年，但實際是1年半。各位也沒必要再再猜測是不是關係運作之類的，我想是因為考慮他屬無意，且未造成相關人員感染的緣故。你們怎麼看？
我是汴水觀瀾，請多多支持、關注。
汴水觀瀾
總感覺不公平，輝縣一大學生掏幾個鳥蛋判刑十餘年，而鄭州毒王郭偉鵬給社會帶來這麼大的振動，負面影響有多大，判刑一年半，總感覺有些不公平。
手機用戶20615505479
這個問題也在關注，結果是讓人付出了代價，:影響面較廣，同時也體現國家法律的相關政策，人性化，合理化，及透明化。
用戶閆國喜
民事賠償，全省因為他晚上班怎麼賠，我家二個多月一分錢沒掙到，信用卡還不上，房貸餘期，是為了國家不添亂，他到好。
曹宇航5
我認為判決的太輕，但是尊重國家的判決，但是！民事訴訟絕不能饒了他，對受影響的人們必須要一個說法，捐給公益組織都行！
一二一三零零八
自己的任性，自己的瀟灑，自己的隱瞞，自己釀成的苦果，自己必須承擔，不但是肉體上的，良心上，經濟上都須自己買單。
分享到:
