1、
美國總統特朗普上週五簽署了參眾兩院通過的2萬億(有報道稱實際總⾦額達到2.2萬億美元）美元財政刺激計劃法案。除了這個2萬億的財政刺激計劃，美聯儲同時計劃在市場上投⼊4萬億美元的額外流動性。
這個刺激計劃是史⽆前例的，規模遠遠⼤於2008年⾦融危機的救市計劃。即使不算美聯儲的4萬億美元，2萬億美元的財政刺激計劃，超過英國GDP（2.8萬億美元）的 70%。美國⼀把就扔出了70%的英國的GDP。
這2萬億美元，分成以下的種類：
6037億美元給個⼈，其中3000億直接⽀付，剩下的3000億做為失業保險和學⽣貸款
5000億美元給⼤型企業（絕⼤部分是貸款）
3777億美元給中⼩企業（絕⼤部分是貸款，但有⼀些可以免除的條件）
3398億美元給州和地⽅政府
1795億美元給醫院和其他的公共服務部⻔
這⾥⾯，給⼤企業的貸款5000億美元，估計還是能回收的，給中⼩企業的3770億美元，估計能回收⼀部分。剩下的1萬多億美元，應該就會全部注⼊經濟中花掉。
美國2019財年財政⾚字是9844億美元，美國的總國家負債是23萬億美元。美國確實債多不愁呀。
與08年⾦融危機不同，這次2萬億美元的刺激計劃，通過的⽐較順利，⺠主黨在眾議院也沒有過多為難。這個有兩⽅⾯原因，⼀⽅⾯其中很⼤⼀部分是給個⼈及中⼩企業的，符合⺠主黨的價值觀。另⼀⽅⾯，美國⼈也確實急需這筆救助。
2008年⾦融危機，當時的美國財政部⻓，前⾼盛CEO，為了救助計劃向⺠主黨議⻓南希佩洛⻄下跪。
這次並不需要財政部⻓下跪，兩黨⼀致通過了這次刺激計劃
2、
這次最讓國⼈驚訝的，就是美國直接給每個⼈發錢。年收⼊低於7.5萬美元的個⼈，可以得到1200美元，⽽每個孩⼦可以得到500美元。
天上掉餡餅是很多⼈的夢想，政府直接直升⻜機撒錢，估計也差不多了。朋友圈中各種讚賞和羨慕的聲⾳。
美國為什麼會採⽤這麼激進的救助計劃。其實，也是不得不做。
美國確實是世界頭號強國，美國⼈的⼈均收⼊遠遠⾼於中國。但同時，美國⼈的花錢⼤⼿⼤腳，不喜歡存錢也是世界頭號的。2019年，CNBC報道，⼤概40%的美國⼈在遇到400美元的意外⽀出時，會碰到困難。
⽽布魯⾦斯學會的⼀項研究認為，44%的美國⼯作者，在低⼯資職位（年⼯資中位數1.8萬美元）上⼯作
5700萬美國⼈在零⼯（⾃由職業）市場⼯作，⼤約佔勞動⼒的36%。零⼯市場不⼀定掙得少，但是，零⼯屬於⼲⼀天活拿⼀天⼯資，沒活⼲就沒有⼯資，好⽇⼦掙得不少，但壞⽇⼦肯定更不穩定，缺乏保障。
在Covid-19疫情⾯前，很多⾏業受到致命打擊。航空業，線下娛樂業，旅遊業，
酒店業都收到致命打擊，收⼊下降50%以上，線下零售⾏業也受到打擊。這些⾏
業的就業⼈數，⾄少佔到美國總體就業⼈數的20-30%。
很多美國企業已經要求員⼯休⽆薪假或者臨時裁員。梅⻄百貨的13萬員⼯中的⼤部分將被要求強制無薪休假。
上週公佈的美國⾸次申請失業的⼈數飆升到328萬⼈。⽽2008/09經濟危機的最⾼點是66.5萬⼈，1982年經濟危機的最⾼點是69.5萬⼈。
⼤量的裁員和美國⼈不喜歡儲蓄的習慣，讓美國政府別⽆選擇，必須把壓⼒扛到⾃⼰身上，通過撒錢，讓失業者和經濟危機的⼈們，⾄少有辦法⽀付賬單，有辦法活下去。否則將有⼤量家庭破產，流離失所，造成社會不穩定。
美國這次的慷慨救助計劃，核⼼其實是維穩。
3、
前⾯兩段，有些讀者說了，是不是你⼜在⿊美國。下⾯我就說說中國。
中國被Covid-19 打擊的同樣嚴重，⽽且中國的⼈均GDP和收⼊都遠遠低於美
國。
中國並不是僅僅有北京上海⼴州深圳，不是隻有陸家嘴和⾦融街。中國有⾮常窮的地⽅，有⾮常艱難度⽇的⼈。
08年的時候，當時還是單身狗⼀條，有條件經常跑去⼀些⽐較艱苦的地⽅旅遊。
08年當時去貴州⾃助窮遊的時候，去過⼀個⼭區⼩村。村莊是建在⼀個巨⼤的⼭洞⾥。因為在⼭洞中，所以房⼦都不需要建屋頂。有的房⼦的牆也是隨隨便便⽤席⼦糊⼀下。
洞中沒有陽光，陰冷潮溼，但當時和村⺠聊天，他們也不願意離開。政府幫助拉了電線和⾃來⽔，好像還有有線電視。08年時候，扶貧⼒度肯定沒有現在⼤，但
基本⽣活也還能保證。村⾥有⼀個⼩學，還有⼀個籃球場。
中國有很多種自以為的貧困。但那些並不是真正的貧困。
在深圳的⼯⼚，從遠⽅來的農⺠⼯，⾟⾟苦苦天天加班，⼀個⽉掙⼏千元，也沒有打算能落戶在本地，⼼中的憧憬是掙⼏年錢，回⽼家能在縣城買個房⼦，這是⼀種貧困。
在北京上海，北漂滬漂⽩領⼩夫妻每年加起來能掙⼏⼗萬，但離買北京上海的數百萬起的天價房還是望洋興嘆。算起來育⼉的成本，⽣孩⼦都不太敢，這也是⼀種貧困。
在知乎上，年薪百萬的⾦領，天天牢騷叫窮，也是⼀種“貧困”。
在⻄部⼭區，⼀個三⼝之家，每個⽉整個家庭收⼊勉強2000元，靠這個⾟苦度⽇，這是⼀種貧困，這才是真正的貧困。
在中國，除了超級富⼆代，可能沒⼈覺得⾃⼰有錢。
根據美國的刺激計劃，讓我算⼀下如果中國做同等的⾃⼰計劃，每⼈應該發多少錢。
美國⼈均家庭收⼊中位數是63688美元，1.28億個家庭。每個家庭2.55⼈。就按三⼝之家計算，每個家庭能拿到2900美元，相當於家庭收⼊的4.5%，半個⽉⼯資多⼀點點。
中國全年全國居⺠⼈均可⽀配收⼊中位數26523元, 乘以4.5%就是1200元。⼀個家庭3600元，按美國類似的⼤⼈⼩孩⽐例，⼤⼈拿 1500元，⼩孩拿600元吧。
按照這個數字，美國⼈拿到的是中國的5.6倍，這個差距和⼈均GDP的倍數差的不多，還算合理。
很多百萬年薪的朋友都羨慕美國的發錢政策..... 我想問，1500元對你們這麼重要嗎？這麼希望國家發這1500元？
中國真正的貧困⼈⼝，並不是我們在⽹上看到的叫窮的⼈，是⻄部那些⼭區中正的窮⼈。中國是⼀個發展中國家，還有⾮常多的⼈，過著⽐⽹上天天哭窮的⼈貧困的多的⽣活。
我國收⼊最低的20%⼈⼝，年均收⼊是7000多元。1500元相當於兩個多⽉的收
⼊，對他們很重要。但對中產⽩領來說，多這1500元能幫助⾃⼰多少？中國真正需要幫助的人到底是哪個群體？
中國14億⼈，⼤⼈1500，⼩孩600，平均發1200元/⼈ ，總⽀出就是 1.68萬億元，應該超過2016-2019年四年扶貧總⽀出。
如果全⺠花錢，政府⼀次性花掉過去四年的扶貧總⽀出，我個⼈覺得是不合適的。
政府花的每⼀分錢都是有來源的。政府籌錢的方法不外乎印鈔，收稅和借債。⽽借債也總有要還的⼀天。最終，政府發給我們的每⼀分錢，要麼是收稅，要麼是印鈔通脹，都是會從我們⼿⾥收⾛的。 收稅⼀般是累進的，通脹是累退的，⽐起來收稅⽐通脹還公平⼀點。
4、
美國救市，兩個主要⼿段，印鈔放⽔+借債發錢。
中國⽬前的態度還是⽐較謹慎，說要發特別國債，但是錢如何投⼊還沒有明顯說法。降息的步驟也⽐較謹慎。對於放⽔，從我個⼈利益出發，絕對⽀持。做為⼀個A股滿倉，已經買房的中年男⼈，吹⾼資產價格泡沫肯定最符合我的利益。但這次經濟危機，放⽔真的是最好的解決⽅法嗎？
從1⽉武漢封城到現在，損失最為慘重的是，線下實體商業。包括電影、餐飲、旅遊、航空公司、線下娛樂等。4⽉開始，隨著防疫措施的逐步放鬆，線下實體商業在緩緩的回覆中。（很多線下店⾯已經關⻔和倒閉了.....) 但新的問題是外貿出⼝業。由於歐美國家疫情的惡化，外需⼀夜之間消失，除了醫療⽤品外的外貿出⼝業進⼊寒冬。
由於歐美難以像我們⼀樣採取⾮常堅決的封城措施，⽬前看歐美的抗疫應該會⽐我們持續更⻓時間，很難在2個⽉左右就打敗病毒。外貿⾏業的萎靡很可能會持續相當⻓的時間。
在這個情況下，有限的刺激資源應該投⼊到哪⽅⾯？
我的觀點是，⾸先保⺠⽣，其次保就業，再其次保企業。
這次並不是⾦融危機，不是由於資產價格下降導致的⾦融危機，⽽是因為需求在⼀夜間消失，導致的經濟危機。
⾸先要保證⼈⺠的基本⽣活需求，對失業⼈群和低收⼊⼈群發⻝品券消費券。
美國放⽔，通脹可以輸出到全世界，中國放⽔，通脹基本都是在國內背。我之前說過，通脹本質上是累退稅，是最不公平的。⽬前通脹的壓⼒很⼤，如果大放水，鬧不好就把通脹搞起來了，還是謹慎點好。
其次儘可能保就業，減少失業的衝擊。最後保企業，每次經濟危機，都是企業優勝劣汰的過程，企業不能採⽤所有企業全保的⽅法，只能想辦法保住最優秀的企業。
這次經濟危機的影響將超過2008年。2020年，GDP增⻓多少已經不再重要，保住⺠⽣、就業、保住優秀企業，就是勝利，未來來⽇⽅⻓。
2020年前三個月，我們每個人都在經歷著歷史。百年未有之大變局，誠哉斯言。
每個人努力過好自己的生活，保住企業，保住工作，就是2020年最大的成功。
5、
如果這次疫情持續1年，世界將會⾯⽬全⾮，全球化也將會⾛向終結。利⽤這次疫情，川普再次推進他關於製造業迴流，實現美國⾃給⾃⾜的觀點。
去全球化的世界，將會是什麼樣的，對中國⼜意味著什麼？
且聽下⽂分解吧。
閱讀更多 西西弗評論 的文章
