西厢奇谈
乌巢在今河南延津东南，因曹操火烧乌巢而出名。
官渡之战中，在袁曹僵持阶段，曹操写信给荀彧，商议要退守许都，荀彧却建议耐心等待时机，于是曹操决心继续坚守待机，同时加强防守。
后，袁绍又派车运粮，屯于乌巢。恰在这时，袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。
曹操亲率步骑五千人趁夜色火烧了乌巢，一举扭转官渡之战的败局。
官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。
而火烧乌巢则是官渡之战双方优势转换的关键，曹操和袁绍在官渡对峙了很长时间，袁绍无法打败曹操，而曹操兵力不足，所以他不可能和袁绍正面打仗的，那就只能摧毁袁绍的粮食，只要袁绍缺少粮食，那么他兵力再多也没用。
可见，假如乌巢不失败得就是曹操。至少官渡之战曹操赢不了。
刺猬的vlog
三国时期，北方各势力的攻伐整合，可以说占据了三国一半的战事。但是在北方各个势力此消彼长的过程中，只有一场大战决定了最后鹿死谁手，谁能最后胜利。这一战，就是在整个古代史上都非常有名的官渡之战。那么官渡之战到底具有多大的意义呢？应该说有两点，第一点官渡之战的成败直接决定了北方的统一与否，因为曹操和袁绍当时是北方最大的两个势力。第二点官渡之战的成败也间接影响了三国最后的统一，古语常说得中原者得天下，北方占地面积最广，人口最多，粮食充足，兵员最广，所以说，谁能最终统一北方，基本上就成为三国最强的势力。最后曹操的胜利证明了这一点。
我们常说官渡之战有一个特点，就是败于火攻，因为曹操领兵一把火烧了袁绍军屯在乌巢的军粮。也就是说，这是官渡之战成败的一个转折点。于是，我们今天来做一个假设，如果当时袁绍听从部下的建议，不是领重兵去攻打曹操的营地，而是带领重兵直扑乌巢来救火，那么结局就好看了。 曹操当时夜袭乌巢，带领的是数千轻骑兵，虽然能征善战，但是俗话说好虎架不住群狼。袁绍再饭桶，但他兵众，就算他带领数万兵马来救援乌巢，曹操数千人恐怕也不是对手。如此以来，曹操恐怕就只有三种结局等着他了。 第一种：战死。曹操素来善战，比如在加入联合军攻打董卓时，众多诸侯都不去攻打，唯独曹操领兵追赶董卓，被伏击，差点丧命。那么若袁绍领重兵来救援，曹操势必要誓死杀出重围，但若因寡不敌众，恐怕要战死在此了。不过依曹操一生的做事风格，此人肯定要先苦战一番，但若见死战不过，想来他不会选择战死这条路。 第二种：投降。既然曹操不会选择第一种战死的结果，那么依曹操的智慧，他选择这第二种的可能性最大。曹操善于忽悠，而且口才极好，是一个非常杰出的政治家，出口都是一套一套的。在这一点上，袁绍是不能跟曹操相比的。倘若曹操见袁绍援军攻来，死战不过，必然会选择投降。投降有三个好处，第一保全自己的性命，第二保全自己部将的性命，第三留下了东山再起的机会，这一点是非常可能的，以曹操的口才，忽悠袁绍，然后投降袁绍，估计袁绍又得高兴得晕过去。另外，若曹操到了袁绍那里，曹操卧薪尝胆，击败袁绍的几率甚至大于在官渡打败袁绍的几率。所以说，如果曹操被困，他选择投降，应该是最好的选择。 第三种：逃跑。但是以上两种可能，只有第二种可能性最大。但是除此之外，其实这第三种可能性也非常大。俗话说：“说曹操曹操到。”其实历史上的曹操也可以说是有这么一个特点，曹操用兵，讲究兵贵神速，善用奇兵。倘若袁绍率领大军来救援乌巢，若曹操得到消息，应该首选的不是死战，恐怕是三十六计走为上计，领兵择路而逃，反正乌巢已经被点着了。
玉润万古
曹操没把握，能赢只是险胜。就像墨西哥打美国，你说谁能赢，力量差距太大，没有对抗性。你说这会美国全国来了一场大地震，墨西哥偷袭赢了，只能说你的运气真的太好。
分享到:
