用戶3496046475355523
有個名詞叫“嫉妒”，幾千年簡單而又博大精深，從日常生活的食療到“只有不會治的病，沒有治不好的病”的中醫，遠非“這是絕症那是不治之症”的西醫所及；還有個詞彙叫“利益”，中藥取自我們身邊隨手可取的草木金石，性價比遠非耗巨資研究生產的化學西藥可比，一旦中藥占主導地位，必然導致西醫藥利益受挫，嫉妒生憎、利益相爭，就象中國累受西方抹黑一樣，中醫藥為何受到抹黑也就不難理解了！
雲開山夫
擺事實，講道理。
例如前些年的四環素，安乃近為什麼被淘汰？為什麼藥方傳承了千年依舊不淘汰？
孩子發燒初起，我們都會用水來物理降溫，那麼西醫會不會檢測水有什麼成分？
浮小麥有收汗，固表的作用，西醫是不是覺得啃幾口饅頭面包更有效呢？
拿人參皂苷來說，葉子比根含量還高，西醫可以試試到底是人參有效果還是人參葉子有效果。
再說高燒我們用麻杏石甘湯，其中有石膏，西醫是不是覺得硫酸鈣入藥不可思議？
人民名義906
人在做天在看！現在的中藥材是怎麼生產加工的？裡面有多少是假冒偽劣？有多少正品不是用硫磺燻蒸的？
大北星之光
中醫西醫，各有所長，各有所短。都能治病，也都有治不了的病。西醫建立在近代科學成果基礎上，中醫建立在樸素的辨證法和經驗積累基礎上，各有各的理論依據。兩者目的相同，都是治病救人，沒必要厚此薄彼，也用不著互相排斥。有些病中醫擅長，有些病西醫見效更快。有病時根據具體情況做選擇就好。無論中醫西醫既不能否定，也不必迷信。有些病治也治不好，有些病不治也好。健身強體最重要。
用戶愚叟
不清楚。
大樹55523
沒有什麼中醫黑，只是對中醫過度的虛假宣傳看不下眼，對中醫過度的刻意誇大療效更是讓人噁心反感，具有科學思維的正義之人對中醫不當言行提出批評質疑，就被中醫稱為中醫黑。實際能成為中醫黑也是一種科學擔當。對於學中醫的學生來講也是一種提醒和戒免吧。
用戶8077005654304
如果黑中醫，我倒想問一個全中國人都應該想一想的，再也不需要黑的問題。
在沒有西醫進中國的時候，我們先不要說富裕強大，就說中國人最簡單的生存，我們的祖先又是怎麼活下來的？如果沒有祖先，又如何能有我們？
扁鵲、華佗、張仲景、李時珍等等等等，我們不必去說，就問今天我們自己又是怎麼來的，就什麼都不說了。
當然取長補短，中西醫結合，一定是方向。因為人類學習的根本，正在於此，人類發展才能不斷進步！
不一樣的人ww
無所謂
