如何看待天津红桥区彰武楼小区拾荒老人被推搡殴打这一件事?

小小嫻


拉面君结合自己的经历,回答一下您这个问题。

这件事在过去的几天里火爆到已经将天津疫情给完美的压了下去,事情发酵第一天,大家看到物业在推搡那位业主的时候,都义愤填膺的口诛笔伐物业人员,包括我本人看到后,也为这物业唏嘘不已,在智能手机普及的年代,大白天的出这事,实是不该。

此事本以为街道办携物业上门道歉能画上句号,结果第二天知乎上某篇文章的发布,让我们深入了解了在此之前的故事,是这位业主在小区公共区域设置围栏拾荒,居委会与物业多次劝导无效,并高价收购其杂物与三轮车,可转天老人又买一辆回来,继续堆积,最后才有了上图这一幕。

2月29日凌晨街道公众号发文说明如下:

但2月29日有网友去采访这位业主,在采访过程中,问及老人物业相关人员是否道歉,老人明确物业未向其道歉,这中间就有人撒谎了,是物业撒谎还是老人撒谎呢,我们不得而知。

但视频中注意到一个细节,网友问及其腿瘸的问题,老人答复是前一天导致的,网友再三提问确认,老人还明确说是由于昨天推搡导致的腿瘸,以前腿没事,事实上,老人家这腿是多年前手术打入钢钉所致(那位去采访网友出来佐证的)。


导致事件再一次发酵是因为“老人说物业未曾道歉”,互联网不缺话题,这一波舆论风波后,当天晚上物业“打人”的那位保安,顺理成章的被拘留,并罚款500元。

接下来,整个事件终于算是告一段落了。

但通过这件事,我们不得不反思几个问题:

1、物业在小区管理方面的,服务意识薄弱,作为小区的管家,这样粗暴的方式对待业主,显然是非常不对的,以至于打人画面在网上被以几何级数传播,人们看到的是物业人员的残暴和凶恶,以至于后面再多的解释都已很难服众。

天津市很多老旧小区,都是街道派的准物业管理,物业与业主矛盾也不是存在一天两天了,这种小区最大的问题就是物业费(清洁费)根本收缴不上来,业主觉得物业服务不到位,物业认为业主不讲理,两者矛盾日益激化。

那么在这样的小区开展物业工作,物业公司该如何合理、合法的去应对小区此类问题,这是摆在这种准物业面前的一道难题。

2、对于监管、执法部门,如何能更好的将《天津市文明行为促进条例》落到实处,是摆在监管部门面前的一道必答题。

条例第六十九条对在小区随意堆积杂物、圈占有明确规定如下:

第六十九条 在居民区内有下列行为之一的,由街道办事处、乡镇人民政府处二百元以上二千元以下罚款,并责令清除;拒不清除的,强制清除,费用由违法责任人承担:
(一)在道路、楼道等公用部位堆放物品的;
(二)圈占绿地、空地等公共区域或者私自设置地锁等设施的。

我们从此次事件看到的是监管部门将此类问题推给物业去执行,有人说警察会管,那是你没有实际经历过,作为经历者,我可以很确定的说,这事不归警察管。

既然有规定,为何没落实,而是用高价回收老人的垃圾和三轮车来解决呢?这样做,毫无意义,而且会助长其继续收集杂物的可能性,事实上结果也是如此。

天津这样在小区或楼道内堆积杂物的情况不在少数,还是希望相关部门在有法可依的情况下,能将该条款切实落实到位,而非仅仅是为了发布一个条例而发布,到最后成了一纸空文。

不单单是杂物堆积,遛狗牵绳,饲养烈性犬只这些,在条例里都有明确说明,但没真正落实到位,还是外甥打灯笼,一切照旧。相比于去年4月份满楼道贴,满小区贴的大肆宣传,再看今天这一幕,着实让人唏嘘。

当然此次疫情当中,也让我们看到了街道、基层居委会,和一些优秀的物业公司,对社区工作监督、执行的认真负责,他们从疫情爆发到现在,一直站在了防疫工作的第一线,甚是辛苦。

在天津这么一座超大城市,街道办作为管理辖区社区的部门,需要想办法推动物业管理规范化,将相关制度落实到实处,将社区治理的终端问题解决好,把老大难的社区物业与居民矛盾有希望得以解决,才能有效避免类似事件再次发生。


拉面君


我觉得这个事情就看表面就可以,就讲一个是吧同学家住老校区,他家是属于院子最后一栋等于后面会有一小条空地那种以前自行车棚后来小区物业搁置几年没人管,有个老头就把那一片堆满了说是着火过,而且冬天还好,夏天老头天天四五点就折腾开窗户很吵的说,有时候三点也折腾,说一夏天就是这样,从窗户一望就是一片废品,后来说换物业了管他,倚老卖老撒泼这个那个的说根本管不了,因为人家有套房在小区。


可以喊我娜爸爸


网上言辞一致谴责工作人员,初看视频我也义愤填膺。但在这次疫情防控中出现的负面报道也应看到,我们的社会行为规范还有许多方面需要加大管理力度和法律规范,就管理人员打人事件而言,管理人员打人姑且不对,但画面中明显看出管理人员和被管理人是很熟,说明被管理人是屡教不改。一些小区 经常有这样的人(大多是老人),收集一些废弃纸箱、泡沫板等物堆到小区一个角落,给小区带来安全隐患,也给这次疫情带来风险。


李福强87658702


设身处地的想一下,老旧小区,有这么一个老头天天捡破烂,堆得到处都是,上下楼都不方便,还阻碍了消防车和救护车的通道!最让人难受的是,到了夏天一股腐臭味味道,弄得你窗户都不敢开,你愿意有这样一个邻居吗?

我不愿意有这样的邻居!法治社会不是一味的同情弱者,其他居民的居住权也应该受到法律的保护!

当然了,打人肯定是不对的!防疫期间,这些基层办事人员手里有了点权利,飘得不知道自己姓嘛了!如此拖拽推搡一个老人,这是无论如何也说不过去的!

事情闹到今天这个地步,原因是物业公司与居委会的工作人员毫无办事能力、素质极其低下!不过物业公司大都是小地痞、小流氓组成的。居委会更别说了,平时养尊处优的,这回疫情不让他们歇班,这点怨气全撒在社区居民身上了!这些人能干出这样的事来,一点也不稀奇!


领事馆


谁打人都犯法!

别说打一个拾荒老人!也叫落井投石.狗眼看人低;

如换一个有地位人.别说打人家;那打人的犊子们会跪在那人脚下给人家舔鞋底.还得用王八眼瞄着人家的脸色看人家是否满意!。

一句话:丧失啦做人的道德低线!

也只因为他们干啥;都不受任何束缚与约束而导致。或许是轻描淡写。

用那些不能用法律法规约束自己的人,去执法,后果也要服从法律的制裁才是!


722158100893


有因必有果,这种事情一般是影响到了物业利益(如:新小区装修的业主比较多,有许多可回收垃圾,纸箱之类每斤高价时1元左右,精明拾荒者会和物业协商每月交多少费来承包这类垃圾,如果别人再来这里拾荒就会出现上例冲突)这个拾荒者也许来过多次了,一不听,再不听,三不听时再倚老卖老。发生这事很正常!(城管和商贩街上斗一般都是这样发生的),人人都不易,客观看事物!


用户焦二


老人在小区堆放杂物肯定不对,但这不是你殴打他人的理由,尤其是一个上了年纪的老人,做为小区物业和居委会,你们的做法极不专业,你们只有阻拦、劝导、说服教育的权利,没有打人的权利,别说是你们就算是警务人员也不能随意殴打他人,在执法的过程中,如果被执行人拒不配合阻拦执法,可以报110,由警察对其进行限制,强制等手段,希望有些部门好好学习法律,明确自己的权利和职责,更好的做好自己的本职工作。


小哥评论


问题是很多拾荒者不广拾而且还偷。等你发现了他一付装傻充愣什么都不懂样子跟你玩,他不管你的东西价值如何,都当废品卖,这样的事情很多。各小区里都有自己的一套从管理规章制度,拾荒者不管这些,以为自己是低收入或弱者,很理直气壮的进入,对小区里造成了负面影响,你说他,他还很不讲理,出言不训,很不好。应该度绝拾荒者。


休闲居士971


首先,不管什么事,年轻人殴打老年人,无论从法律上和道德上都是站不住脚的。老人回收垃圾是因为为了给自己增加点收入,对于这样的情况,只要跟他讲明白注意环境卫生,他会接受的。干嘛非要采取暴力行为不可呢?年轻人做事要三思而行,不能莽撞。


理想的股份制


这样的人不应该在物业工作,物业毕竟是服务行业,可见他在物业工作态度估计也好不了,在家也是不孝子,谁家无父母,在家是不是对他爸也这样,真是给天津人给社会造成极大影响。


分享到:


相關文章: