《精神家園》：王小波，自由不是肆無忌憚，自由是拒絕一點捆綁
作家王小波辭世之後。這麼多年，他的書一版再版，他的話被反覆引用，他的文風成為一種流派，他的追隨者越來越多。人們以各種方式表達對他的懷念，甚至有人發起了“重走小波路”紀念活動。除了“作家”之外，生前沒有其他頭銜，身後沒有組織追認，在中國當代作家中，完全以作品本身贏得如此殊榮的人，王小波乃絕無僅有。
王小波用他短暫的生命給世間留下了豐厚的遺產。有人欣賞他的雜文的譏誚反諷，有人享受他的小說的天馬行空，有人讚揚他激情浪漫，有人仰慕他特立獨行。在這些表象的背後，他一生最珍貴的東西，是對自由的追求。
正如他的遺孀李銀河所說，人們喜歡王小波，首先是喜歡他的自由精神。“王小波一生酷愛自由，不懈追求自由的價值、自由的寫作和自由的生活方式”，“自由是一個最美好的詞，一個最美好的價值”。王小波用他的生活和寫作，去實踐這種價值，傳播這種價值。他讓人們看到，一個自由的人，既可以享受思維的樂趣，擁抱理性與常識，也可以跟隨靈魂的舞蹈，在凡俗生活之外擁有一個詩意的世界。
毋庸置疑，有人對自由懷有偏見，居心叵測地進行了曲解。而這些曲解，經過反覆的灌輸，在很大程度上已被相當多的人認可、接受並傳播。從個體心智上說，人們被暗示，自由可能導致放任和墮落;從社會組織上說，人們總是聽說，自由與失序、混亂甚至動亂聯繫在一起。王小波以他的作品，並以他的為人和他的生活，向世人展示了一顆自由的心靈在思考著什麼。
有人說，王小波只是一個特例，生活不是文學，社會不是空想，紛繁複雜的人類世界更需要法律和秩序。這些話雖然不無道理，但是暗含著很多錯誤的判斷。首先，強調王小波是特例，意味著大多數人都既非理性且又缺乏詩意，這顯然是一種歧視和偏見。其次，在談論自由時強調法律和秩序，等於是將二者對立起來。在此我們要感謝王小波不僅創作了小說，還發表了大量的雜文。
有人總是自鳴得意地說，世上沒有絕對的自由。然而王小波和其他自由主義知識分子讓我們知道，這只不過是一句地道的廢話。對於一個自由的人、一個自由的世界而言，根本不存在這樣的問題。一個心靈自由的人，恰是最能體諒他人的人，最具寬容精神的人，最有協調能力的人，因此從來就不會要求絕對的自由。
自由並不是在一條道路的盡頭等待我們的花園，自由只能是這條道路本身。因此，在追求自由的道路上，並沒有一勞永逸的時候。王小波的價值在於，他讓我們看到自由的真相：既理性又激情，既現實又浪漫，既精英又平民，既深刻又有趣，自由是多麼美好。
閱讀更多 實話實說真的好難 的文章
