内需拉动依靠工人？农民？富人？其实任何一个角色的消费能力都会有所减少，但是相对来说富人拉动内需还算靠谱一些。
国外疫情严重，外贸行业今年十分困难。受到肺炎疫情的影响，最近一段时间我国外贸出口下滑比较严重，根据海关总署公布的有关数据显示，2020年1~2月份，中国外贸进出口总值4.12万亿人民币，同比下降9.6%，其中出口2.04万亿元，同比下降15.9%。
那么经济的三驾马车：消费、出口、投资，已经出现了一部分缺失，而受疫情影响投资也明显减少。那么想要维持一定的经济情况，主要还要依靠拉动内需，增加国内消费。按照三个层面来说农民、工人、富人，其中最有可能成为中流砥柱的或许是富人。消费的产生除了出自于消费者的需求还有一个相当的影响因素就是收入，需求之所以能够成为需求是因为人们能够负担得起，而此次疫情恰恰影响了经济发展从而对收入有了明显的影响。
农民
农民基本都是通过体力劳动耕种庄稼获取收入的，最大的影响因素是气候和环境。但是由于农业的获益率十分低，所以人民劳动一整年的收入要比城市工薪家庭收入仍然要低。他们除了追求温饱，对于额外的物质需求要求比较低。当疫情发生时，农产品在互联网行业发展的帮助下没有明显的滞销问题，但是收入却也多少受到影响，约束了农民的消费能力，所以说这部分人群拉动内需并不现实。
工人
工人在这三类人群当中属于中间阶层，人口数量没有农民多，但是比富人基数大。第二产业、第三产业也是用工量最大的部分。但是疫情期间工厂停工、商场停业等首先受到冲击的就是第三产业娱乐餐饮部分，其次就是对中国工业的影响，在疫情发生一个月之内已经有许多企业倒闭。
目前疫情经过了三个月的时间，很多人都反应无法继续生存维持生计。这部分是消费者的中流砥柱，各大企业面临各种困难，对于工人的进行裁员，减福利，降工资等，直接降低工人收入，等于直接拉低工人消费水平，所以靠工人拉动内需也是不现实。
富人
20%的人创造80%的财富一点都不夸张。在目前过渡的社会主义阶段，我们并没有实现完全的公平，存在很大的收入差距。但是对于富人而言，他们的需求变化不会太大，毕竟消费水平提高了就比较难降低，而对于他们来说基数大，所以应对疫情期间的收入减少也是相对容易的。
其次他们对于固定资产的需求不那么大，更多的是实现自己的欲望目标，所以能够更多地用于消费，成为疫情期间拉动内需的中流砥柱。
疫情期间的经济我可能持有的态度过于悲观，所以不管是出口、投资还是消费都会出现大规模缩水，这三者代表了中国主要消费能力，虽然都不会出现爆发力的增长，但是相对来说可能富人更有可能成为主力。
閱讀更多 這裡是山東濟寧 的文章
關鍵字: 美好，一直在身边 第二十二届中国农加工投洽会 农产品
