正所谓，文无第一，武无第二，在一些无法用绝对实力比拼的领域，第一名就很难评选，而可以通过武力值碾压的行业，往往第二名会被第一名锤得很惨，今天咱不妨探讨探讨，幕墙领域，究竟是哪些头部企业在作为弄潮儿，引领者整个行业发展。
常规的评比方式，以年度总合同额为标准，是最简单粗暴的，却最反映公司实力，甲公司年产值两百亿，乙公司年产值一百亿，那么毫无疑问，甲公司完胜。但这仅限于产值差距拉得比较大的情况下，如果甲公司年产值两百亿，回款八十亿，乙公司一百九十五亿，回款一百五十亿，那该怎么评呢？或者甲公司年产值两百亿，乙公司一百九十亿，但是甲公司那两百亿全是住宅等技术含量相对较低的案例，乙公司那一百九十亿则是超高层单元式甚至远征海外，那又该怎么评选呢？
中国建筑装饰协会自2005年起就开始评选行业五十强排名，那一年，江河全名还叫“北京江河幕墙装饰有限公司”，到了2013年，由于该排名受到越来越多企业的追捧与参与，由五十强扩大到了百强，但还是不能满足幕墙企业对于荣誉的追求，虽然名为百强，实则有大量并列的“列强”。
这一百多家企业虽然也不乏滥竽充数之辈，但大部分还是实至名归，堪称幕墙行业的实力担当，尤其是前十强企业，历年来厮杀极为惨烈，头部企业的位置无疑是江湖地位的象征，是万万不可动摇的。
以远大为例，自2005年以来一直是幕墙行业的百强之首，业绩含金量几乎可以碾压大部分企业，即使近两年下滑严重，依然死死占据着排名榜首的位置，直到去年才突然从排行榜中消失。（点击蓝色字体查看最新百强排名）
那么中装协的这个百强排名，是怎么评选的呢？含金量如何呢？评选结果靠谱吗？
基本上每一家能入选的企业，从规模上来讲，都能称得上大企业，毕竟幕墙工程的产值摆在那里，一个项目动不动一两千万打底，虽然干一个项目净利润不一定有卖煎饼果子的路边摊高，但体量摆在那里。
中装协这十几年来的评选，规则也日趋完善，不仅仅只局限于年产值，而是多个维度去做比较，例如装饰奖的数量（尽管装饰奖也是中装协发的）、建造师的数量、专利数量、超高超大工程数量……并由专业的审计公司审计后出具评选结果，因此有一定的参考价值，当然，这不是绝对的。
作为协会组织，虽然已经与主管部门脱钩，但还是归民政部管理，中装协在评选百强时也曾因众所周知的原因被民政部处罚过，从此之后就学乖了，百强排名统计改成了“行业综合数据统计结果”，而发奖单位则由“幕墙工程网”担任，实际上换汤不换药，还是原来的配方，还是原班的人马，只是评选的过程更严谨了，由一个行业网站发奖，民政部就不好轻易下口了。
严谨的做事风格加上评选结果相对客观公正，这样的评选是可以长期进行的，作为行业内外的一个参考。
百强排名的遴选与发布由中装协担纲，另一个与幕墙息息相关的协会“中国建筑金属结构协会”怎么办？不得不说中建金协与中装协果然是一对亲密无间的“好兄弟”。
他们没有恶性竞争，而是差异化评选。中国门窗幕墙行业年度品牌榜，评选出“十大首选品牌”，以及“用户选择奖”和“市场表现奖”；还有以“超级工程”为主题的“我最喜爱幕墙工程”，通过网友投票（占70%）+专家评审（占30%），二者加权后产生排名；“十大首选品牌”是由品牌的用户选择（45%）+市场表现（25%）+专家评审（30%），三者加权后产生。
由于有了网友投票及用户选择的环节，每到评选前后，拉票的链接便随处可见，但由市场决定品牌影响力的评选方式初衷是值得肯定的。
这两个协会颁发的奖项相对而言客观且有公信力，毕竟是幕墙专业归口的协会，尽管会有一些出入，但瑕不掩瑜，评选结果值得参照。且由于是自愿申报，必然是有一些企业不主动参与，也就丧失了评选的机会，导致结果公布时幕友们打着灯笼都找不到那些企业，从而发出一片质疑之声。
除此之外，行业内还有众多由网站或其他协会颁发的奖项，如金玻奖，金轩奖……本平台也会在每年年底颁发“臭鸡蛋奖”，当大家都忙着争夺荣誉的同时，我们也不会忽略那些行业内的耻辱。
近日由中国房地产业协会下属的中国房地产采购平台发布的“2019-2020年度中国房地产开发企业500强首选品牌” 发布后，引起了强烈的反响。
这个由“需方”协会组织的评选，按理会更贴近市场，他们评选的房地产五百强应该能涵盖房地产领域最实至名归的企业（毕竟有五百强），而他们评选的供方单位，如幕墙及幕墙产业链上下游企业应该更贴近需方最真实的情况。
然而，并没有！
“苏南房地产观察”平台的老王当时就发文质疑，许多知名房企在榜上离奇失踪？
去年销售金额2747.8亿元的新城控股和2607.8亿元的世茂房地产，从十强名单里失踪了，世茂排到了第15位，想问问这三个半月，世茂发生了什么？
印象中合并了福晟，那按理来说，应该强者恒强啊，怎么反而排名靠后了呢？
更稀奇的是，新城控股居然从百强榜单里直接消失了？新城做错了什么吗？
还有，2019年卖了2106亿元的金地，排行老十三，这次居然也直接失踪了，不在百强行列。
我们继续找那些熟悉的名字。
最神奇的，当属建发房产了！
在克而瑞地产研究（和前面说的某研究机构不是一家）的2019年中国房地产企业销售TOP200排行榜里，建发以694.2亿元，名列榜单第41名。
但是，在第一家某地产研究院的榜单里，建发永远地消失了！无论是去年总销售额排行榜，还是昨天刚出的这个所谓的房企百强榜单，都没有建发的影子。
这是选择性失明了？
与建发有相同遭遇的是万达集团，在两个榜单里都永远地消失了。
但在克而瑞的2019年榜单里，曾经排列前十的万达集团以476.1亿位列60名，但在这某地产研究院的榜单里，变成了空气。
还有，去年以销售额402.5亿销售额位列榜单72名的朗诗绿色地产，也在这张最新的榜单里失踪了。相同命运的还有434.5亿排名69位的中交地产，以及1413.2亿排22名的融信，也神秘失踪了！
我们继续，以751.2亿排列该某地产研究院2019年度销售额榜单50名的禹洲集团，也在这次莫名其妙地不见了。
笔者眼睛都快瞎了，脑子也不太够用了。
我们简单总结一下这榜单：
万达、建发，这是再怎么努力，都被彻底遗忘的房企，也就是说，哪怕这俩房企能卖到1万亿，都是不存在的！
新城、金地、融信、禹洲、万达、朗诗、中交，这些排名比较靠前甚至十分靠前（新城销售业绩十强，金地前二十），都没资格算2020中国房地产百强企业啊！
那么，我们就不得不质疑了，一个连本专业内的评选都无法整明白的平台，怎么去评选幕墙行业及其产业链下游的供应商呢？
我们再看看本次评选与幕墙相关的结果：
凤铝100亿的产值，排第9，屈居“中得”、“华二”之后，还好有“张栋梁”垫底，要不小编差点以为，“100亿”就成了进前10的门槛！太牛了，看了这榜单！才明白难怪都说铝型材产能过剩，原来是他们都把生产出来的型材，放在仓库里！？
密封胶敢把陶熙放在最后，这是要证明中国品牌完胜美国吗？网友们可还记得，在之前转发过的超级幕墙工程展播（点击蓝色字体可直接查看）一文中，人家在年度大型工程中的应用占比，可是遥遥领先的！如此爱国的榜单，我也是跪了！
都是老面孔，谁前谁后都不想说了！但“滴痰”是何方神圣？确定他除了门窗，还做过门窗和门窗吗？幕墙是在营业执照上做过？知道娱乐圈黑，却没想到有这么黑！让堂堂亚厦屈居第十，中南第一个不服！
以上是与幕墙相关的一些排名，你品，你细品。
申明，这不是说入选的幕墙企业就不应该进，而是留给了业界和外界浓浓的疑问和思考。
本来是一件很值得骄傲的事情，但怎么味道就变了呢？
作为幕墙企业，各类评奖每年都会有增无减且日趋激烈，以往参评无非是自娱自乐一番顺便忽悠忽悠甲方，如今名目繁多的奖项及收费令企业们苦不堪言，甚至连甲方都参与到自嗨的队伍中来了，就不那么好糊弄了。
最后还是要呼吁广大幕墙企业，重视荣誉是好事，但不要沉溺，金杯银杯不如市场的口碑，你们做得好，市场必然会选择， 做得不好，臭鸡蛋奖也不会把你们落下。
閱讀更多 第一幕牆資訊 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 新城控股集团
