黑格爾說，歷史有重演的特性，它會一直持續到教訓被人領悟為止。
馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》裡說，“黑格爾說，一切重大的歷史事件和人物都會出現兩次。他忘記補充一點：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為鬧劇出現。”
但中國2003年、2020年重複發生的兩次疫情，第一次是悲劇，第二次則是更深刻的悲劇。
起源與發展過程都如出一轍，同樣地因為食用野生動物，同樣地錯過了疫情的最佳防控期。
如果說2003年是因為沒有健全的公共衛生突發事件應急制度，那麼17年後，還有什麼藉口與理由呢？
國家早在2007年已經制定了《中華人民共和國突發事件應對法》，SARS後，全國公共衛生系統開始了空前的大規模建設。政府投入117億元解決國家、省疾控中心的硬件，各地對公共衛生的投入都有幾十倍，甚至成百倍的增長。
在SARS後的幾年，由衛生部牽頭，在全國組建了公共衛生監測預警系統，形成了一套嚴謹的信息報告制度。這套覆蓋中央、省、市、縣、鄉五級行政機構的信息系統，可以將全國包括傳染病疫情在內的突發公共衛生事件，通過網絡直接報告給中央政府。
但17年後，我們依然讓歷史重複了，這是值得深究的。執行法律和制度的始終是人，而人是被體制規訓的人。為何有章可循而不循，這是問題的根本。
如果歷史的教訓不被領悟，劇情又何止重複兩次？
電影《大明劫》中，吳又可對孫傳庭說，“黃帝內經有云,不治已病治未病,不治已亂治未亂。歷朝歷代,皆是始興終衰。其中道理,又可以為,皆是重馭世之術而輕經世之道。”
分享到:
閱讀更多 皮皮地說 的文章
