最近疫情物資被退貨等問題的法律訴訟風險!有人賠了20多億!

提醒:若捐贈出口每國請注意!

第一,好好衡量下產品是否過硬。

第二,好好衡量下是否有訴訟能力。

第三,做好賠錢和身敗名裂的準備。

看看北新建材的教訓,2005年美國海嘯受災民眾眾,北新建材應兩國政府的協調,出口了幾百萬美元的紙面石膏板,結果引發訴訟,持續了15年左右。訴訟標的金額,將整個北新建材全部賠了都不夠,去年才最終簽訂了和解協議(不是全部,是絕大部分),賠償了20多億人民幣,整個過程的訴訟費用支出超過3億人民幣。而且整個過程北新建材不能出口美國。


有捐贈或出口意願的企業一定要把好質量關,不要認為捐贈就一定可以免責,因故意或重大過失造成對方財產損失的,免責條款肯定無效。即使無償贈予合同原則上可以免責,但侵權的責任還是有的,對贈予物的瑕疵只要存在故意或者過失,就肯定要賠償。比如在美國,如果捐贈呼吸機的質量不符合標準,導致了新冠肺炎患者的死亡,死者家屬就有可能狀告捐贈方或者生產廠家。有的時候,就算是無過錯,也可以根據公平原則要求適當賠償。由於捐贈物品的質量問題,造成美國消費者的損害,完全可以依據侵權責任索賠。


美國的法律制度中有保護消費者的懲罰性賠償,數額可能是天價。美國消費者在美國起訴,如果被告不應訴,美國法院會作出缺席判決,而且還會判被告藐視法庭,承擔原告的代理律師費和藐視法庭罰款。由於捐贈往往是單方面的,很少有捐贈協議,有捐贈協議也可能會遺漏免責條款,即使有免責條款也可能被主張在危急情況下籤訂而無效,那麼事後消費者如果要起訴,很可能一告一個準。


最近疫情物資被退貨等問題的法律訴訟風險!有人賠了20多億!


分享到:


相關文章: