一、英国科学家重提群体免疫。
在英国宣布“封城”两个星期后，英国科学大流行病流感建模工作组主席格雷厄姆·梅德利4月4日又重提“群体免疫”。据英国《星期日泰晤士报》报道，梅德利认为，英国已因封城而“陷入困境”，政府需重新考虑“群体免疫”。
英国《地铁报》援引《星期日泰晤士报》的报道称，这位政府高级科学顾问表示，英国应该考虑让人们以“安全的方式”感染新冠病毒。
......
英国官方最先提出群体免疫这一策略的是该国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯。3月13日，瓦朗斯接受英媒采访时表示，大约60％的英国人将需要感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有群体免疫。英国目前约有6600万人口，根据帕特里克的预测，即有4000万人需要感染新冠病毒。
二、“群体免疫”饱受批评。
瓦朗斯的这番言论震惊了英国和世界，而此前英国政府已经因没有采取足够措施应对疫情而饱受批评。不少英国网民批评瓦朗斯和英国政府“冷血”与不作为。3月23日，首相约翰逊宣布英国开始实施更加严格的管制措施。当晚开始，除购买生活必需品、外出锻炼、求医或核心工作者通勤以外，所有人必须待在家中。警察将有权驱散聚集的人群或进行罚款。
根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间4月5日下午3时53分，英国已累计确诊42479例新冠肺炎确诊病例。约翰逊本人也感染新冠肺炎目前正在隔离之中。
三、笔者认为“群体免疫”不过是政治家的手段
谁都不是傻子，群体免疫决不是对付病毒的办法，只会让病毒无限制流传。英国鼓吹群体免疫，是让其他国家人员迅速离开英国，避免挤兑英国的医疗资源。同时在英国这种自由散漫，全国人民不听话的国家里，这种腔调实际是对老百姓的严重警告，让他们呆在家里，让他们知道危险就在身边。
你现在知道为什么英国留学生要回国了吧？
分享到:
閱讀更多 高等教育研究所戴劍 的文章
