談到中國歷史上最富有的王朝，那麼宋朝一定是在其中佔有一席之地的。據歷史學家統計，在宋真宗統治時期，宋代的國內生產總值為兩百多億美元，佔世界經濟的百分之20。遠遠超過拜占庭帝國，在那時是歐洲最發達的帝國。當然，宋朝是如此富饒的關鍵就是，在當時宋朝不管什麼經濟都遙遙領先於世界，無論是手工業，瓷業，採礦業，造船業等。
但是，無論是明朝，清朝還是唐朝，這些朝代經濟都是非常發達的。為什麼單獨只有宋朝人均收入很高呢？下面我們就一起來了解一下其中的原因。首先，我們來看一下宋朝的領土。他所屬的地區就是現在我國的經濟高速發展的地方。但是唐，明，清兩代，境內都是遼闊的，這裡就有大量的西部，，北部，東北等地區，人口稀少。欠發達地區自然條件差，山區，交通不便。這也是其他朝代趕不上宋朝經濟的一個重要點。
讓我們用現在的思想理解一下就不難發現，雖然我國長三角地區的人均收入已經趕上發達國家，但你要加上東部三省，新疆，西藏，貴州等地，如寧夏，蒙古等人均立即急劇下降，使得平均值進入很低的水平。因此，將宋，唐，明，清三朝進行比較是不公平的。換句話說，如果只統計北宋或南宋的省份，唐，明，清兩代不一定比兩宋更糟。雖然宋朝確實比其他朝代產生了更多的商品貨幣，而宋朝一直是“重商主義”，但明朝，大多都非常關注農業放棄了商業，更不用說唐，清這兩個朝代了。但是宋朝在注重商品經濟的同時，也增加了這反面的稅收。
我們以明朝為比較。據統計，明朝的財政收入僅為北宋的很少一部分，但它是基於明代的人口和土地面積這一事實。遠遠超過兩宋時期。可以想象兩者之間的稅收差距。但傻瓜知道稅收越重，對商品經濟的抑制就越嚴重。無論如何吹噓宋代經濟實力豐厚，這種基本常識都不可能被侵犯。這就是為什麼大多數人仍然認為資本主義在明朝而不是宋朝。
就是這樣的稅收方式還是說的過去的。但是，宋代對農業和商業的重視其實還有一個很矛盾的事情。雖然宋朝說它重視商業，但不知道稅收收入遠高於其他朝代，其中大部分都是國家壟斷的國有企業。在宋代，鹽，茶，酒和明礬被最常使用，這些最有效的商品必須被壟斷，政府控制生產並壟斷這些商品的銷售，並制定嚴格的法律禁止私人經營。
事實上，這就像中石油，五大銀行，三大運營商，其利潤在中國企業的前幾名中穩步上升，每項收入都是針對私營企業的。即使是中國十大最富有的私營企業，也不到一家國有企業。正是通過這種方式，宋朝成為中國最富有的王朝。這就是為什麼宋朝曾經吹噓其發達的經濟，但是民間商人少之又少，到了明朝出現了民間商人，
其根本就是這個原因，總結一下宋朝為什麼收入巨大，是其他朝代不能比的，第一宋朝當時所有的地區都是較為發達的，沒有偏遠邊境和人口的負擔，第二宋朝沒有向其他朝代那樣重農抑商，反而鼓勵商品經濟，第三當時不管各行各業都是位列前茅的穩定快速發展，最為重要的一點是當時所有的大型和日常用品都是歸國所有，任何人不得私自經營，就是這些原因，成就了宋朝成為中國歷史上最富有的朝代。
閱讀更多 樂花姬 的文章
