過路費加油裡,能不能規避擁堵。

得益於高速免費和疫情得到控制,這幾天高速公路上車流如織,明顯比原來收費時候車流量大,但是卻很少看到媒體報導擁堵的情況。

近幾天,小編經常走大廣、鄭民以及連霍高速開封附近,能感覺到車非常多。特別是鄭民開封到民權這段,真是超多。但是每次都沒有堵過車。這是不是說明堵車的罪魁禍首就是收費站呢?


過路費加油裡,能不能規避擁堵。


記得2008年油價跳水,燃油稅加到了油裡面。從而取消了養路費,也省去了車主們排隊繳費的麻煩。好處還是顯而易見的,要不然現在這麼多的車,都去每年交養路費,想想那場景就可怕。

那麼現在,國際油價低到了谷底,如果趁此機會把所有的收費站撤銷,也像海南那樣不收費,把過路費通過計算加到油裡,可不可行呢?


過路費加油裡,能不能規避擁堵。


我本人覺得是可以的。

首先,沒有了收費站,車輛通過率肯定會有大幅度的提高。這點已經從省界收費站的取消得到了驗證,確實切實可行。

各位可以想想,每次堵車幾乎都是在收費站跟前,有時候一堵半天,把人鬱悶的不行的情況估計都遇到過。

再一個好處就是無需養活那麼多的收費人員。

全國有多少收費站我不知道,但是我所知道的,開封這個小城市,僅收費站就幾十個。假如每個站二十個人,那就是幾百號。而這幾百號人的工資支出可是不少,他們完全可以去做其他的工作。


過路費加油裡,能不能規避擁堵。


當然了,每個政策都不可能讓所有人滿意。有人笑肯定有人哭。

比如說上班族,他的車幾乎都是在市裡跑,很少上高速,這部分人肯定會覺得虧了。

不過,相比較這部分人虧的,跟那些工程機械可又差遠了。挖掘機裝載機壓路機等等根本沒有權利上高速,用油量又大的驚人,人家虧不虧呢?

還有,一些發電機組類的,或者還沒通高速的地方,這部分豈不是更虧嗎!


過路費加油裡,能不能規避擁堵。


總的來說,應該是利大於弊。

而且現在油價這麼低,加上點價格也是很多人都可以承受的。

一般來說,一輛私家車一年的加油量估計也就一千多升。即使加上一塊錢,每年的支出也就多那麼千八百的,總比經常堵車要好的多吧。

查了一下機動車保有量,截止到2019年3月底,已經有3.3億輛!這裡面肯定不包含一些無牌無照的。因為農村就在家門口地頭邊開開,很多都不領牌照的。並且這裡面也不包括那些工程機械和發電機什麼的,而一旦把過路費加到油裡面,這部分耗油大戶也在分攤著費用。


過路費加油裡,能不能規避擁堵。


至於可不可行,請大家討論吧。

今天不說酒,卻關心起高速公路來了,是不是有點不務正業。

白酒有黑幕,期待您關注。


分享到:


相關文章: