可以有觀點別胡說八道

　日本《選擇》月刊9月號文章稱，越來越多的預測認為，美國將在2020年陷入蕭條，原因在於雖然美國經濟本身勢頭良好，但美國總統特朗普發起的美中貿易戰導致世界經濟面臨的不穩定因素激增。股票市場已經中招，時不時就會來一次暴跌，消費者信心指數也在下降，經濟停滯的徵兆眼見著增多。

美債和美國股市已變得越來越敏感和脆弱了。

美國股市已多次發生了接近800點這樣幅度的大跌的現象；2019年美債也出現了持續的收益率倒掛的現象。從過去的例子看，當每隔一段時間就會出現幾次倒掛的現象後，美國經濟就會進入衰退週期。

上一次的例子是雷曼危機和世界金融危機之前，這是非常不祥的信號。

一般在美債收益率倒掛的現象發生的24個月後，美國就會發生嚴重的經濟衰退和大規模的的金融危機。

當金融危機已經迫近美國的時候，美國聯邦政府還在對外貿易上挑起不斷的紛爭。貿易摩擦反制手段正在升級，其他國家或正在考慮拋售美債反制美國。貿易前景的不確定性，或已經開始影響美國經濟。當拋售美債一旦發生，勢必加速美國衰退，給美國經濟以沉重打擊，危及美國金融系統。

日媒把這種經濟衰退的原因歸結為“自殺式”，完全因為某個人和某個利益集團挑起的貿易戰。

美債已經觸及22.5萬億美元的規模，美債和美國GDP的比值為105%。國際貨幣基金組織設置的合理的安全的邊際線為77%，美債已經大幅超出，風險逼近高位，債務危機可能就在眼前。

中國已連續六個月拋售美債，中國持有美債的數量已經低於日本，不排除中國已經開始拋售美債反制美國的可能性。

但是，拋售美債可能是兩敗俱傷的，美債已經綁架了那些購買了美債的國家。

拋售預示著打壓美債價格的發生，美債價格下跌可兌換美元數量就會減少，拋售國就會遭受損失。拋售發生，美債收益率上漲，美國新債的發行承壓，利率上漲，美國也會付出更多的利息成本。同時，美國主權信用受損，信用評級降低，美債吸引力下降，美債投資大幅下降，可能使美國爆發再一次的債務危機。

美債已經變成了一個永續債，滾動循環，綿綿不絕。新債成本的上升，更多的利息支付，以及投資的大幅減少，可能使滾動戛然而止，美債就會崩盤。

外國購買美債的根本的根源是美元外匯儲備，許多國家擁有很大數量的美元外匯儲備，為了保值不得不去購買美債。還有另外一個原因是全球負利率債券激增，相較於負利率債券，美債可能還是一個不錯的投資的品種。看似拋售美債是一個簡單的事情，因為外國持有者已經被美債和美元外匯儲備綁架了，所以變得更加複雜。

拋售美債後，美元就會貶值，我們手裡大量的美元怎麼辦？

這是一個很現實的問題，拋售美債就會存在兌現上的美元的損失，美元貶值就會使美元外匯儲備資產縮水。拋售美債確實是一個兩難的問題，但是危機迫近，又不能不跑了。

全球許多國家或在逐步減少美債的持有，並且在用其他國家的貨幣逐步替代美元外儲，或者加速購買黃金，多元化的外匯儲備以降低美元儲備的影響力。

所有的美債持有國在美債危機爆發前，都在考慮稀釋美債危機造成的損失了。

拋售不是不會發生，當美債危機爆發時，拋售的幅度就會加劇。在美債危機爆發前，全球國家都在利用時間換空間，儘量規避風險或者減少損失。美債危機爆發後就會不計後果地拋售，不但外國持有者，美國國內的持有者也會這麼幹的。

那時，美國金融危機就會爆發了，對美國金融系統將會造成重創，也會對全球的金融系統帶來重創的。

我們不能忽視了美國，特別是美元在全球的影響力。我們持有更多的美債和美元外匯儲備，拋售美債需要一個艱難的過程，需要以時間換空間，而不是短期激進的拋售，置我們自己的利益於不顧。

美債和美國股市正在變得越來越敏感和脆弱了，預示著美國的債務危機已經迫近了，一些國家按部就班地拋售美債，只是考慮到了本國利益，才使大舉拋售美債沒有發生。

以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~

行走吧木頭

我客觀說，如果現在階段拋美債我認為不明智的，如果現在大量拋，殺敵1000，自損在800，我們也討不了好果子吃。等到我們問題基本解決了，再拋售那就絕對給美元一個致命打擊，什麼時候拋美債最好。

第一，我們基本所有產品可以自給自足時候，不依賴進口時候，那樣拋售了美元崩盤，和我們沒有什麼關係，也不會造成我們某些產品供不應求，無限制通貨膨脹，從而保證我們貨幣和市場穩定。

第二，我們內需強大到和美國差不多時候，現在我們製造業產能還是過剩，依賴出口的，這個時候拋美元那我們出口用什麼結算計價格呢，只有內需大道有沒有出口無所謂時候，做空外幣，才會對我們影響基本為0，其實我們如果合理發展，甚至必要時候發錢消費，是可能把出口內部消化，大膽金融嘗試，可以通過發劵方式，劵收到後入銀行分期兌錢或者抵債，這個去年我就建議過了。

第三，黃金迴流回來後，這個是很重要，如果要做空美元，那黃金必須大部分在我們手裡，讓市場短時間迴歸金本位，然後把黃金和我們人民幣綁在一起，那人民幣就可以替代美元了，人民幣國際化。所以黃金大漲我們現在階段沒有必要壓制黃金，應該合理引導，從弟讓黃金迴流，外債他們可以不還，黃金迴流就行。

劉貴剛mark

要回答這個問題，先得看看美債的組成。

那麼拋售美債會不會大大打擊美國金融呢？理論上肯定是的，因為世界人民拋售美債，那麼就會導致美元信用大大下降，美元相對其他匯率大大貶值，典型的就如三大戰役後國民黨的貨幣，一文不值，美國金融跟著就崩潰了。可是這需要大量拋售美債才可以做到，如果只是一兩個國家拋售則量太少、不足以影響美債的信用，尤其是小國拋售美債，作用幾乎微乎其微，不僅無用反而會幫助美國，因為美元的適當貶值有利於美國商品的出口，有利於其經濟發展！

那是否我們就不能拋售美債呢？答案是否定的！美元作為如今的世界貨幣，雖然是作為美國剝削全世界人民財富出現的，但在促進全球化、經濟一體化還是有功勞的。如果全世界國家貿然出手在沒有找到替代貨幣前拋棄美元，雖然會讓美國崩盤，但世界也好不到那裡去，這也是美國敢如此強硬的原因之一。拋棄美元只能緩而圖之，要以溫水煮青蛙的方式慢慢加火，大國帶頭去美元去美債，耗死美國🇺🇸這是根本之法，不可急躁！

聖哲同學

目前為止，還沒有哪個美國國債的主要債權國通過拋售美債，對其金融系統造成重大打擊。原因就在於，所拋售的美債份額根本不足以撼動美元金融體系的地位。相比已經突破22萬億美元大關的美國國債規模，任何減持幾十億或者幾百億，甚至千億美元不過是杯水車薪。

那麼，是不是說拋售美國國債就不會打擊到美元金融霸權呢？

顯然，這也不一定的，如果真有哪個債權國一次性拋售上萬億美元的美國國債，那勢必會引發國際資本市場的恐慌，也會給全球“去美元化”進程帶來巨大的刺激作用。很可能由此引發的一連串反應，會導致美元外匯儲備資產的地位不保，必定打擊其金融系統。

但是，目前來看有這個實力的只有日本和我國可以做到。因為根據最新機構數據顯示，日本連續幾個月增持美國國債後，目前已經超越我們成為美國國債的海外主要債權國中第一，而我們則是退居次席。兩國分別持有美國國債的份額為:1.13萬億美元和1.11萬億美元。

而包括英國、巴西、愛爾蘭及沙特在內的前十大主要債權國持有份額均未達到萬億美元，其中排名第三的英國也就約為4000億美元。

那麼，唯獨有可能通過拋售美國國債對美國金融霸權地位形成打擊力度的也就日本和我們國家。但日本顯然是不會這麼做的，說白了就剩下我們，正因為我們有這樣的潛力，因此成為手中的“殺手鐧”。可大家不要忘了，這無異於最後的放手一搏，不到萬不得已絕不會做這種兩敗俱傷的事。退一萬步說，即使如此，也只能是理論上構成威脅，具體實際效果如何無從得知。

總之，美國國債是全球規模最大、流動性最高的國際資本市場，這確實有賴於美元金融霸權地位及美國的綜合實力做保障。美國為了維護自身的金融霸權地位，肯定會不惜一切去鞏固的，包括戰爭等手段都在所不惜。比如說，伊拉克前薩達姆政權的倒臺就是明證。因此，所有持有美國國債的主要債權國都明白，只要美國有能力確保美元金融霸權，就不可能有哪個債權國會犯險一試。

東震木

題主是問中國拋售美債還是大家都拋售美債？

如果是大家都拋售美債，那麼對美國經濟打擊還是有較大影響的，雖然說美國國債的70%是在美國人自己手裡，但是不還有30%在外國人手裡嗎？如果大家一起拋售，美國經濟會受到衝擊。但是這是雙刃劍，一起拋售你就要低價拋售，你自己也是損失慘重！何況全世界持有美債的國家不會跟你一起拋售，你想賭氣，人家不會賭氣，沒你這麼傻😄😄

如果是中國一家拋售美債，那麼對美國經濟影響不大，因為中國總共持有美債佔比是6%（1.3萬億美元，總量是接近22萬億美元）。你中國一家拋售美債，馬上有人接盤，美國政府沒有什麼損失，而你損失慘重，這是“殺敵八百，自損一千”😄😄。你腦子沒病吧？

還有一個問題是即使你拋售完美債，你持有的是“美元”，不還是美國的東西嗎？而且美元沒有美債穩定（國家之所以用美元去買美債就是因為美債最穩定，國家資金首先考慮的就是資金的穩定性），如果你換成人民幣或者歐元之類的，那你的損失就更大了，因為這些貨幣都在貶值😄。你不至於腦殘成這樣吧？需要補腦了😄😄

美債畢竟有穩定的利息可以拿，你偏要為了打擊美國經濟去硬拼，你拋售美債的結果一定是你自己的損失比美國人還要慘重😄😄。這種事情不到萬不得已，國家是不會做的！國家比你有經濟頭腦！

以後這種題目就不要出了😄😄

黃家老爹

拋售美債肯定會對美國金融系統造成衝擊，仔細看了，我說的是衝擊，並不是打擊。

要想把拋售美債由於衝擊演變成打擊，是需要一定條件的，沒有足夠的條件支撐，那麼無論你怎麼拋售，換來的也就是騷擾美國金融系統而已。

美國國債在結構分佈上保證了美債的穩定性

美國的國債大部分持在美國人手裡，而持在美國人手中的國債，大部分又集中在美國的公共機構手裡。

在美國內部持有美國國債的主要持有者是美聯儲、養老基金、共同基金、還有美國政府。除此之外才是美國商業銀行與個人。

美國既然敢向全球大規模發債，肯定是有一定的風險管控的，不可能給機會你通過拋售美國國債來打擊美國的金融系統。

從美國國債持有者的結構來看，即使有人拋售美債，也不會引發美債大崩盤。畢竟美國國債接近一般都在美國的公共機構手裡，他們不會跟隨市場拋售美債的。

從這個角度上說的，美國把大部分美債讓這些公共機構持有，目的就是讓這些公共機構成為美債的穩定器，防止美債被人惡意拋售引發連鎖反應而崩盤。

因此別指望通過拋售美債來打擊美國的金融系統。

美國一遇到苗頭就備“子彈”應戰

去年年頭由俄羅斯帶隊，各國相繼拋售美債，的確嚇了美國人一跳，但是同時我們也可以看到美國反應迅速，美國的持有國債的公共機構隨即馬上進行“開戰狀態。”

大家能夠看到美聯儲進行縮表加息。

所謂的縮表就是把美聯儲手裡的美債換成美元。這樣的好處首先就是趁美債價格高是賣出一個好的價格，回籠美元。

其次就是提前壓低美債價格，如果世界各國拋售美債只能以一個更低的價格拋售，如此一來美聯儲就變相的提升了接盤空間。

打個比方說，美聯儲出售美債的時候獲得的價格是10美元，而到你出售美債的時候獲得的價值也許只有5美元。

那麼美聯儲再用出售美債獲得的資金購進你5美元出售的國債，這時候美聯儲的接盤能力就提升了一倍。

除此之外美聯儲還進行了加息，加息的目的就是為了集中更多資金，隨時準備購買世界各國低價格拋售的美債。

除了美聯儲之外，美國的養老基金、共同基金、美國政府也相繼的在價格高的時候減持了美債，目的也是為接盤做準備。

不要認為美國是傻子，也不要認為美聯儲是白痴，沒有一點風險預測。

也許很多人看不懂，美聯儲縮表加息和美債有什麼關係？

其實這個關係很簡單，美聯儲縮表加息就是為了囤積美元，一旦世界各國拋售美債的時候，他就立刻購進，防止對美國的金融系統造成衝擊。

最簡單的理解是，美聯儲這樣做的目的就是為了準備足夠的錢，你們拋多少，他就購買多少，這樣一來就可以有效的阻止債券市場崩盤。

從這裡可以看出，想通過拋售美債打壓美國是不現實的。

想通過拋售美債打擊美國的金融系統是有條件的。

這個基本的條件就是美國的公共機構失去了足夠的接盤空間，沒有準備充足的“美元子彈”，再加上美國個人避險式的逃離國債市場。

只有這幾個條件同時具備的時候，才有機會通過拋售美債重創美國的金融系統。

簡單來說，就是必然要找一個美國在資金配置上比較分散，一下子難以集中起來的時間點，對美國國債進行狙擊，才能給美國帶來傷害。

一號風手

據美國財政部11月1日公佈的數據看，美國最新債務規模已經突破23萬億美元，在過去的12個月中，新增債務1萬億美元。

這23萬億債務中，其中17萬億來自於民間和金融機構，另外6萬億是聯邦政府各級機構的貸款。

而在美國的海外債務國中，目前排名第一的是日本，持有1.13萬億美元債務，第二是中國，1.11萬億，但其實海外債務持有人僅僅佔其中一部分而已，大部分是國內持有的。

那麼回到上面的問題，拋美債會不會對美國的金融系統造成打擊，這樣分情況來，例如中國，從去年開始，持有美債就一直在減少，總計都已經拋了800多億美元了，但是對於數量龐大的債務來說，這點美債有很大的影響嗎？不見得，因為總數沒在減少，反而增加了，那麼又是那些人又在增持美債呢？

1、日本，日本從去年9月份開始，就增持美債，雖然期間也曾減持過，但到今年7月，反而增持了900多億美元。這完全可以抵消掉中國拋售的。

2、海外民間投資者。海外民間投資者對於美債也沒有失去信心，從去年7月開始至今年700，海外民間反而增持了400多億美元國債。

3、美聯儲，美聯儲一直是美債的最大購買者，這點大家也不奇怪了。

所以，以目前的情況來看，一些國家的減持並沒有對美債造成大的影響，甚至於民間對美債的需求還增加了。

那麼如果是大規模的拋售美債，會造成影響嗎？答案是肯定的，首先大規模拋售，會引起美債收益率上升，畢竟要吸引別人來購買，但是國債收益率的確定是國家金融體系的基礎，一旦這個數字發生變動，那麼對於金融體系肯定會造成影響。

這時候可能會造成流動性緊張，這對於需要流動性強的產業而言無疑就是一個打擊，甚至流動性收縮過於極端，還可能引起金融危機。我是匯小乎，歡迎關注哦

匯乎

確切的說，不會，除了便宜其他的美國國債投資者，拋售的主體會賠的一塌糊塗。

2019年5月，美國國債的日均交易額為836億美元。

要拋售美債，想要損失不大，只能在二級市場慢慢賣，比如賣1億美債，換回來9000萬或者9500萬美元的現金，憑藉美債每天大幾百億美元的交易量，市場可以很自然的吃得下。

俄羅斯近幾年來“去美國化”，手裡的上千億美債也是慢慢地減持到了兩三百億美元。

如果某國不計成本地一下子準備拋掉幾千億美元，那對不起，首先你得找到買家，其次，你要急著用錢還是意氣用事地拋售？

不管是什麼原因導致某國對美債進行大規模拋售，那價錢上就得賠死了，比如你要拋5000億，即使找到了買主，人家願意花4000億美元買下就很不錯了。

5000億美債換來4000億美元的現金，首先賬面上虧了1千億，其次，如果你不缺錢用，換來這麼多美元現鈔有什麼用呢？

每次金融風暴，股市債市匯市跌的一塌糊塗的時候，我們國家的政府幹預能力是很強的，從效率到效果，那是槓槓的，手裡畢竟有充足的外匯加持。

美國的美聯儲的市場干預能力理論上肯定比我們的高，因為他們的貨幣就是世界貨幣，真的出現哪個國家大規模拋售美債，美聯儲可以動用各種資源（總之它能搬開很多美金資源）把你拋售的美債吃下一部分，再加上其他國際買家、美國國內買家跟進吃下來，縱然你拋個幾千億，市場總能吃下來。

美債的信用是以上百年的穩定發行和兌付為背書的，不會因為特朗普這幾年的“各種神操作”以及某些國家的大規模拋售而受到嚴重影響。

影響會有一些，會引發國際輿論對於美債乃至美元霸權危機的探討，但不管是唱衰還是支持，人們的身體是誠實的，眼瞅著某國虧本大清倉，這個便宜如果不佔，那簡直對不起自己的智商。

真要打擊美債，或者說打垮美國的金融體系，那也可以，大家團結一心不買美債，美國人民自己也不買，讓美聯儲的美債找不到買主，那麼，美債確實崩盤了，那美元也就崩盤了，而美元佔據了大多數國家外匯儲備的一半以上，這得賣多少東西給美國才換來的辛苦錢成了廢紙，有幾個國家願意為了美國的衰弱買單？

實打實的利益是現實的，世界舞臺上的博弈終歸幾個大國之間的長袖善舞和合縱連橫，大多數國家只想在現有國際秩序下安安分分地過日子，如果也跟著瞎起鬨，到時候的下場不會比現在的委內瑞拉好多少，委內瑞拉這麼困難，說白了就是手裡沒有外匯，不能對外做生意，換不回來國計民生的東西，老百姓很多就吃不上飯了。

美債22萬億，美國政府還得起嗎？肯定還不起，不過中短期幾十年內不會出什麼大問題，再遠一些就天知道了。

美國最近幾任總統，除了克林頓任內出現過幾年的財政盈餘，後面的小布什奧巴馬特朗普都是“敗家子”，美債也從5萬億飆升到了20多萬億，不過為啥政客不緊張呢？

特朗普才懶得管，反正幹完4年或8年任期，管他美債是不是到了30萬億，後面的總統會去解決的。

選舉政治下，政客都沒有長遠的打算，只圖眼前的利益，而民眾呢，只關心當下的生活質量，才懶得管子孫後代的福祉。

特朗普掐指一算，目前美債22萬億，沒事兒，美國財政收入每年6萬多億，國債利息的支付成本不過三四千億，毛毛雨，不算什麼。

於是啊，特朗普在美國“不斷內空”，實體經濟不斷蕭條的前提下，還玩了命地給企業、民眾減稅，財政收入在減少，支出在不斷狂飆，除了靠美債印錢，沒有別的辦法。

美國每年20萬億左右的GDP，真正第二產業工業實體經濟產生的實打實的GDP 2017年只有3.69萬億美元，而我們是4.95萬億美元，最虛的第三產業服務業，美國2017年高達15.5萬億，我們6.3萬億。

美國的資本家們把辛苦的製造業能搬出去的都搬出去了，面對不斷飆升的美債，美國的貿易逆差去年高達6200億，它能有多少家底來還錢呢？

當然，只要全世界還繼續認可美國的經濟金融軍事霸權，大家還是會繼續認可美元美債的國際地位，大家還是會繼續辛苦的勞動向美國輸入商品換回美元，美國人還能繼續舒服地享受全世界為他們打工帶來的福利。

不過，隨著世界大勢的不斷改變，美國人這樣的好日子還能持續多久，很難說了。

雲中史記

我覺得拋美債如果是為了打擊美國經濟，可能需要全盤規劃，至於效果多大主要看時機，壓死駱駝的最後一根稻草，才是拋售美債的價值所在，中國拋售美債，一定是美國流露出賴賬的行為後，必須要做的事，換成黃金，好歹強過美國耍賴後拿著一萬億廢紙，美國現在22萬億的美債，已經是明顯還不起的情況，這個時候指望美國講信用，不如相信豬會說人話，再來看看特朗普這個地球唯一強國總統上臺後的言行舉止方針政策，美國打算耍賴的信號已經很明顯了，與其將來被動拿廢紙，不如現在主動換黃金，做好美國崩潰後的準備

犀利的小小眼神

拋美債會不會對美國金融系統造成巨大打擊？

從理論上講，應該如此，應該對美國的金融系統形成巨大打擊，特別是美元會出現大幅貶值，從而重創美國金融和美國股市、美國經濟。

但是，從美債的構成來看，拋售美元並不會形成這樣的結果。首先，美債主體仍是美國國內的企業、機構和居民購買，國內的企業、機構和居民，一般情況下不會輕易拋售美債的。否則，經濟動盪，對誰也沒有好處。更何況，美國旺一個利己主義國家，怎麼讓別人受損都行，讓自己國家的利益受損，是做不到的。

其二，拋售美債，一定會有美國企業和機構接受，而且，美國政府也會接受。所不同的是，接受的過程會比較艱難。同時，會出現討價還價現象。不然，沒人接受，拋售也是很難的。

第三，拋售美債，對債權國來說，也未必就是一件好事。一方面，拋售過程就是貶值過程，美債的貶值，等於是以前創匯成果的貶損。因此，一般情況下，不會選擇拋售美債；另一方面，拋售美債會與美國的關係徹底惡化，這對雙方來說，都不是一件好事。所以，必須慎重。

關鍵字: 特朗普 財經 金融