病毒刚刚爆发时候的有过一阵抢猫风波，当时说养猫可以提到免疫力，当时我呼吁不要冲动养猫，因为没想好就养猫的话日后可能会遗弃猫。【辟谣】听说武汉的猫也脱销了？
但是，近期网上又开始流传猫可以传播新冠病毒，又要毒死猫，称武汉病毒研究所已经发表了科学论文，证实了猫可以呼吸传播病毒，比如这样的：
然后网上开始有人活埋猫，比如这样：
风向逆转如此之快，让人猝不及防，由于这些年假新闻太多，本着严谨的态度，我打算亲自看看那篇论文，到底是什么结论。
一共找到2篇相关论文。
第一篇：
发表时间：2020.03.30
题目：Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and different domestic animals to SARScoronavirus2
雪貂、猫、狗和不同家养动物对SARScoronavirus2的易感性
这篇还能直接下载，地址：
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015347v1.full.pdf
第二篇：
发表时间：2020.04.01（2天后）
题目：SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a serological
猫传染性新冠状病毒-2中和血清抗体的血清学研究
先说看完这2篇论文的结论：
正确的结论应该是这样的：
1、人传给猫不确定，有些实验证明可以，有些实验证明不能。
2、猫和猫之间传播比较确定，可以通过飞沫传播病毒。
3、猫传染给人类没有证据。
但是，由于已经造成了不好的社会影响，论文作者后来通过微博发表的澄清：
此后，作者又在媒体上接受采访进行了澄清，大概内容如下：
好了，整个事件到这里就清楚了，大概就是媒体看到有个比较吸引人的话题，想制造一个噱头吸引流量，用夸张的标题对公众进行误导。
况且目前的论文结论也表明出，家猫不可能被传染病毒，因为一直在家隔离，也没办法接触病毒。
一直在家睡觉，就问怎么接触病毒？
最后，带大家看看这2篇论文具体讲了什么。
关键信息我会挂上论文的英文原文。
第一篇论文讲了什么：
从人类患者中分离的病毒用于该研究。一共对4类动物进行了研究。
1、雪貂
成对的雪貂接种了病毒，并在第4天后实施安乐死，在接种的所有四只雪貂的鼻、软腭和扁桃体中检测到病毒，但没有在任何其他器官中检测到病毒。这些结果表明SARSCoV2可以在雪貂的上呼吸道中复制，但其在其他器官无法复制的。
2、猫
五只8个月大的猫在鼻内接种病毒。其中两只未成年猫计划在第6天实施安乐死。三只未成年猫被放在不同的笼子里。
两只在第6天安乐死的猫中，在鼻、软腭、扁桃体中、气管、小肠里检查到病毒；然而，在肺中都没有检测到病毒。粪便中检测到了病毒核糖核酸。
过程省略。。。
结论：
These results indicate that SARSCoV2 can replicate efficiently in cats, with younger cats being more permissive and, perhaps more importantly, the virus can transmit between cats via respiratory droplets.
翻译一下：
这些结果表明，SARSCoV2型病毒能在猫体内有效复制，年轻的猫容易感染，也许更重要的是，病毒能通过呼吸道飞沫在猫之间传播。
（好可怕，居然是真的。）
3、狗
接下来，我们研究了狗体内SARSCoV2的复制和传播。五只三月大的比格犬鼻内接种，并与两只未接种的比格犬一起饲养在房间里。在第2、4、6、8、10、12天收集每个比格犬的口咽和直肠样本来检测。
结果，任何器官或组织中没有检测到病毒RNA。两只接种病毒的狗和两只接触病毒的狗的血清反应均为阴性。
这些结果表明狗对CoV2的易感性很低。
（狗不容易感染）
3、用于评估狗的相同策略来研究猪、鸡和鸭，结果表明，猪、鸡和鸭对SARSCoV2不敏感。
总之，第一篇论文用实验证明：病毒能通过飞沫在猫之间传播。
第二篇论文讲了什么：
备注，第二篇发表于第一篇发表后的2天。
关键信息有3段，有点长，直接贴原文，重点信息加了黑标，同时有翻译。
1、
In this study, we detected the presence of SARS-CoV-2 antibodies in cats in Wuhan during the COVID-19 outbreak with ELISA, VNT and western blot.A total of 102 cats were tested, 15 (14.7%) were positive for RBD based ELISA and 11 (10.8%) were further positive with VNT.These results demonstrated that SARS-CoV-2 has infected cat populations in Wuhan, implying that this risk could also occur at other outbreak regions.Retrospective investigation confirmed that all of ELISA positive sera were sampled after the outbreak, suggesting that the infection of cats could be due to the virus transmission from humans to cats.Certainly, it is still needed to be verified via investigating the SARS-CoV-2 infections before this outbreak in a wide range of sampling.At present, there is no evidence of SARS-CoV-2 transmission from cats to humans.However, a latest report shows that SARS-CoV-2 can transmit between cats via respiratory droplets (Hualan Chen, 2020), so, a strong warning and regulations still should be issued to block this potential transmission route.
在这项研究中，我们检测了在武汉市总共102只猫。
15只(14.7%)对基于RBD的试验（一种检测病毒的方法）呈阳性。
11只(10.8%)对VNT（另一种检测病毒的方法）进一步呈阳性。
这些结果表明，SARS-CoV-2已经感染了武汉的猫群。
这表明猫的感染可能是由于病毒从人传播到猫。
但是，目前，还没有证据表明CoV-2会从猫传染给人类。
2、
In addition, we also collected nasopharyngeal and anal swabs of each cat, and conducted SARS-CoV-2 specific qRT-PCR using a commercial kit which targeted ORF1ab and N genes.However, no double gene positive sample was detected.The reason might be (1) that the viral RNA load is too low to be detected;(2) as SARS-CoV (Martina et al., 2003), the period that cat shed SARS-CoV-2 may be very short, along with asymptomatic infection, we didn't catch the moment of acute infection;(3) there may be variants in the genomic sequences in cats, leading to the failure in amplification in cat samples.
此外，我们还收集了每只猫的鼻咽和肛门样本，并使用针对ORF1ab和N基因的商业试剂盒进行了CoV-2测试。然而，没有检测到双基因阳性样品。
3、
To the best of our knowledge, this is the first report that animals produce specific neutralizing antibodies against SARS-CoV-2 under natural conditions.Our study pointed out the risk of cats involved in the transmission of SARS-CoV-2.More studies are needed to investigate the transmission route of SARS-CoV-2 from humans to cats.Importantly, an immediate action should be implemented to keep in a suitable distance between humans and companion animals such as cats and dogs, and strict hygiene and quarantine measures should also be carried out for these animals.
需要更多的研究来调查CoV-2从人到猫的传播途径。
2篇论文总结：
第一篇的研究结论确实是说猫和猫之间可以飞沫传播。
第二篇其实是说，总计用了3种检测方法来检测随机选取的武汉的102只猫。
一种检测方法发现其中14.7%的猫阳性。
另一种检测方法发现其中10.8%的猫阳性。
最后一种检测方法发现0%的猫呈现阳性。
这其实就是说，并不确定武汉的猫到底有没有感染新冠病毒。
同时表示：还没有证据表明CoV-2会从猫传染给人类。
但是到了媒体手里，第二个实验中0%的检测结果被忽略了，标题直接写上了14.7%。
毕竟这样才能引起恐慌，才能有人看嘛。
比如这样：
所以，在还没有科学实验能证明猫可以传染给人之前，大家管好自己的猫，尽量不要让猫出门。
网上保猫和毒死猫的口水战也可以先歇歇了，等待进一步的研究吧。
最后发个牢骚，以后中国人写的科学论文能不能用中文？
本来10分钟就能看完中文，硬是花了1小时才看完英文。
猫咪研究室：沉溺于研究猫，繁育过100只布偶猫。
閱讀更多 錢叄萬貓咪研究室 的文章
