美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

背景:華為現在在通信業的步伐是越跨越大了,所有的這些成就都是由於華為在5G技術上的突破,華為在5G領域取得了輝煌的成就,其5G產品也受到許多國家的歡迎。隨著5G時代的臨近,許多西方國家開始嗅到了前所未有的危機感。為了緩解這種“危機”,以美國為首的一些國家對華為開始了“扼殺”行動。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

美國“扼制”華為

美國確實是華為想要的一塊大“餅乾”,然而華為從未真正意義上進入美國,儘管華為近年來一直在努力,但在美國仍然沒有取得多大進步,華為現在只打開了一個非常小的美國市場。那麼問題來了,既然一些華為技術、設備都沒深層次地進入美國市場,那麼為什麼他們會說華為設備存在風險問題?

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

美國與華為

美國究竟為何對華為“扼制”?

其實不難猜測。在科技研究方面,美國一心的想法就是:美國不允許中國超過美國,所以美國在眾多方面都對中國採取了“扼制”措施。然而對於中國而言,自然是不願意接受這種不平等的“要求”,所以不管是在航空航天領域還是在通信領域,中國最近都不斷傳來佳音。其中影響力最大的就是華為在5G的巨大突破。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

華為品牌

如果單從這一角度無法全面解釋美國對於華為的“扼殺”,那我們接下來想一個問題:為什麼美國沒有切斷小米,OPPO ,VIVO等手機商的貨源,而是必須使用不分青紅皂白的方法來阻礙華為的發展?我們來看看小米,OPPO ,VIVO的核心設備,其實一直是依賴於美國的,尤其是CPU。高通CPU在全世界都是處於霸者的地位,只要技術沒被切斷,生產出來的設備還是“屬於自己”的,這無非就是他們的想法。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

OPPO VIVO

我們再來看看華為,華為可以說是研發製造商,最近一直在挑戰美國的技術優勢和霸權。從麒麟CPU誕生的那天起,華為就成為了中國科技精神的代表。現在麒麟已經發展到與高通相當的性能,而5G發佈的巴龍5000也是世界頂尖級別芯片。這一點肯定是美國不想看到的。所以他們肯定會不顧一切去阻止華為的發展。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

中國芯片

另一方面,美國這一次的做法還有一個原因在於“典型案例”,華為的崛起或代表中國在通信業的崛起,也就是說除了華為,極有可能在今後的幾年出現另一家“華為”。美國的“威脅”不僅是對於華為而言,也有可能是想嚇唬中國的其他企業。美國要向其他中國企業展示自己的如何阻止華為的,讓中國企業在未來的發展中感到“危機”。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

中興通訊公司

華為會坐視不管嗎?

然而,這一次,華為並沒有坐手旁觀,針對美國的做法也直接採取了行動。

華為已經將美國的57家供應鏈製造廠遷回中國,這可是一項影響不小的決定。華為的這一做法或是在說:“這塊餅我不要了!”華為這一次的遷回不僅會大大降低美國的就業率,還會對美國經濟造成巨大的打擊。華為擁有世界上最好的5G技術,所以華為不必擔心自己的產品賣不出去。而且各國運營商也表示美國的“華為威脅理論”被誇大了,自己肯定也會支持華為設備的。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

餘承東對於美國市場的看法

對於美國來說,廠商遷回必然讓那些下崗的民眾不滿意;Mate20Pro並未在美國上市也會讓當地人們感到遺憾;華為的設備被拒絕或導致5G到來更加緩慢。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

華為Mate 20 Pro

有時候必須放棄才能得到一些東西。有時候,放手也是一種智慧!這一系列的做法都是美國自己“獨大”的做法所導致,華為已經不再是當初隨意控制的華為,華為在5G領域有很大的發言權。華為只需要為那些認可他的人服務。

美國究竟為何“扼制”華為?華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎?

任正非與華為

美國與華為的合作註定很艱難,雖然華為曾經是誠意滿滿,但經常受到美國的打擊。美國擔憂的是華為的強勢崛起讓中國強勢崛起。雖然這些是疑慮,但終究成為了現實。其實在全球化時代,互相交流何嘗不是兩全其美的方法!然而現在,華為與美國的交流變得複雜了起來。


分享到:


相關文章: