正史中有沒有“關雲長義釋曹操”?諸葛亮真的那麼神嗎?


正史中有沒有“關雲長義釋曹操”?諸葛亮真的那麼神嗎?

赤壁之戰


故事描述在在原版《三國演義》“第五十回 諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操”曹操軍團在赤壁之戰慘敗後,被孫劉聯軍狼狽逃跑,接連突圍,最後突圍成功,正值曹操部隊人疲馬乏之時,關羽在華容道以逸待勞攔住曹操。曹操聽取程昱意見,主動示弱求情,關羽想起曹操當年情義,待己不薄,於心不忍,悉數放過。諸葛亮知道原因後,說到:“此是雲長想曹操昔日之恩,故意放了。但既有軍令狀在此,不得不按軍法。”遂叱武士推出斬之。最後劉備求情,才免關雲長一死。

正史中有沒有“關雲長義釋曹操”?諸葛亮真的那麼神嗎?

曹操與關羽


這是《三國演義》中的故事情節,那麼在正史中怎麼記載的呢?據《三國志·武帝紀》注中引《山陽公載記》說:“公(指曹操)船艦為(劉)備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸[léi]兵(病弱之兵)負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉(踐踏),陷泥中,死者甚眾。軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:‘劉備,吾侍(與我差不多)也,但得計少晚,向使早放火,吾徒無類矣。’備尋亦放火而無所及。”這說明曹操在華容道逃跑時並沒有遇到那麼多伏兵,也沒有遇到關羽,全靠僥倖逃跑。


正史中有沒有“關雲長義釋曹操”?諸葛亮真的那麼神嗎?

關羽

我們知道《三國演義》是根據正史為依據所寫的小說,屬於文學作品,故事情節要為小說人物服務的,所以羅貫中先生在小說中的描寫只是為了突出關羽的“義薄雲天”,為了突出關羽的“義”,甚至添加曹操讓老弱殘兵鋪路,路還沒鋪好,就直接騎馬衝過去,老弱病殘者死傷無數來突出曹操多殘忍。


正史中有沒有“關雲長義釋曹操”?諸葛亮真的那麼神嗎?

曹操


最後再談一談諸葛亮,我不認為諸葛亮再安排軍事行動時,已經算到結局了。因為諸葛亮雖然考慮到關羽可能會因為情面放過曹操,所以沒有用安排關羽埋伏華容道,是關羽主動請纓,並立下軍令狀。作為武將已經使出殺手鐧了,能怎麼辦,只能讓他去了。至於後來大家所說的諸葛亮早就知道關羽會放走曹操,只是在突出諸葛亮的聰明,神話諸葛亮。我認為時事可料,人心難猜,如果諸葛亮能猜透人心,就不能稱之為人了。


分享到:


相關文章: