案件基本情况
2016年10月21日，原告湖北某公司与被告杭州某公司签订了一份橡胶《购销合同》，合同约定被告向原告提供天然橡胶480吨，并约定了价格。此后被告提供了90吨天然橡胶，后因天然橡胶涨价，被告以交货时间未协商好为由拒绝供货。经原告多次催讨未果，遂于2017年11月诉至法院，请求判令被告赔偿损失150万元并依法解除原被告签订的《购销合同》。
裁判结果
滨江法院审理后认为：原、被告签订的书面合同已成立并生效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。由于合同未明确约定交货时间，双方可以随时要求对方履行，但应当给予必要的准备时间。被告提供了90吨货物后经原告多次催促后仍迟迟未发货，已构成违约，原告可以要求解除购销合同，并要求被告承担赔偿损失等违约责任。对于原告损失的金额，可以参照市场价及原告另行采购相同货物的差价等因素确定，遂作出判决：解除原告湖北某公司与被告杭州某公司于2016年10月21日签订的《购销合同》；被告杭州某公司赔偿给原告湖北某公司损失150万元，于本判决生效之日起十日内付清。
法官说法
诚实信用原则作为民法的基本原则，被称为民法的“帝王条款”，是各国民法公认的基本原则。具体而言，民事主体在着手与他人开展民事活动时即应当讲诚信，与他人建立民事法律关系后，应当信守诺言、恪守信用，本着善意的原则，相互配合，保护对方的合理期待与信赖，尊重他人的合法权益，尊重社会公共利益，善意行使权利，不得滥用权利。“君子爱财，取之有道”，在社会主义市场经济蓬勃发展的今天，诚实信用同时作为市场经济的基本原则，早已渗透到社会的每一个角落，不诚信者终需为自己的不诚信买单。
分享到:
閱讀更多 杭州市濱江區人民法院 的文章
