來源/反做空信息中心
作者/反做空信息中心
長期以來，區塊鏈對於普通人來說，是一個極其陌生的領域，很多人也只是聽其聲並未見其形，至於在區塊鏈領域裡炒得火熱的比特幣、萊特幣等等，更是專業炒家的遊戲。
儘管只是一個專業人士的圈子，但區塊鏈領域最近一兩年來逐漸步入到公關較量的前沿，在各種專業文字的背後，往往隱藏著不同公司的目的和訴求，也包含了一些抹黑和反抹黑的博弈。
幣核科技聲討“區塊天眼”
3月3日晚上9點左右，區塊鏈公司幣核科技市場負責人在其社交媒體賬號發佈的一篇聲討文章——《黑公關，對不起!你黑的幣核科技不懼勒索》（以下簡稱《黑公關》文）在業內掀起了軒然大波。
這篇文章的矛頭直指區塊鏈領域的一家新興媒體“區塊天眼”。反做空研究中心注意到，“區塊天眼”在1月6日發表了一篇《交易所大戰如火如荼，看火幣前CTO巨建華如何既當裁判又當劊子手》（以下簡稱《劊子手》文），聲稱巨建華既開交易所又在為其他公司賣系統，給投資者帶來風險，還列舉了一些其他理由。
《劊子手》文的發表，遭到幣核科技的激烈反應。3月4日，幣核科技發起了“抵制黑公關，拒繳保護費”活動，公開抵制黑公關，反對為獲鉅額利益與名氣而不惜惡意杜撰企業及個人不實信息、肆意開口要天價刪稿、破壞行業良性發展環境的不良行為，還行業一片清朗。
區塊鏈行業裡的公關戰正酣
《黑公關》一文認為，“區塊天眼”所寫幣核科技創始人巨建華及旗下業務幣核雲交易所繫統的文字內容不實，屬於大篇幅惡意杜撰。《黑公關》文還透露，在幣核團隊在多次溝通希望“區塊天眼”刪稿時，對方竟提出2BTC—1BTC—10萬人民幣的天價刪稿費。
《黑公關》稱，在溝通無望的情況下，幣核團隊不得不聯繫幣安、imToken、KuCoin、Gate.io等曾被該媒體發佈大量不實信息的企業共同發起譴責。幣核科技抵制黑公關的行動，得到以幣安、虎符、以太經典、合約帝、星球日報、鏈聞等近百家區塊鏈行業各領域知名品牌的支持。
《劊子手》一文發表網站截屏
《黑公關》文指出，該媒體（指“區塊天眼”）在多次製造幣安、imToken、KuCoin、Gate等企業謠言後仍不出名，這次將槍口對準了幣核科技創始人巨建華。“文章足夠標題黨，卻也暴露了杜撰前未作任何功課，為黑而黑的動機。”
為何選擇將此事件公開？《黑公關》一文稱：“在發現圈內多家倍受該媒體侵擾的企業如幣安、imToken、KuCoin、Gate後，幣核決定帶頭反擊此類黑公關行為，與眾多企業共同維護行業良性發展秩序。”
其實，從從媒體角度來看，寫任何一家企業，只要尊重事實，好壞皆無可厚非，如果偏離了事實，要麼是功課做得不夠，要麼是有什麼隱情。反做空研究中心注意到，這一場“區塊天眼”和幣核科技之間的公關戰，最先由“區塊天眼”發起，在幣核科技發起反擊之後，暫時還沒有見到“區塊天眼”在網站上有何動作，就這一次事件的孰是孰非，我們不做評論，但我們會繼續關注此事件。
那麼，幣核科技的《黑公關》一文究竟說了什麼內容呢？讓我們認真看一下幣核科技的澄清。
幣核雲與ChainUP的差別
巨建華是幣核科技創始人，幣核雲交易所繫統是幣核科技旗下業務之一，是主流幣和深度聚合平臺，用於服務交易所機構客戶和專業交易用戶。首先，幣核雲與ChainUP從業務到團隊技術支持存在兩大差異。
第一個差異是業務差異。《黑公關》稱，幣核雲交易所繫統已獲得全球專利的去中心化託管和清算技術，提供交易所繫統、虛擬券商系統。ChainUP提供交易系統解決方案、風控系統解決方案、鏈改解決方案。
其次是技術團隊的差異。幣核雲團隊以技術實力獲得眾多B端客戶口碑。核心技術團隊來自全球頂級互聯網和金融公司，包括Google、騰訊、百度、阿里巴巴、巴克萊銀行和法興銀行等頂級公司，具備豐富的全球金融、區塊鏈、互聯網工作背景。
而ChainUP團隊曾就職PP租車、百度等，從事專業的技術開發或運營管理。兩者技術和思維上均存在差異。
其次，BHEX是幣核科技在投資的海外合規加密資產交易所，上線至今，無負面、用戶零投訴。主要體現在四個方面。
第一，BHEX完全使用幣核雲交易所繫統所提供的技術服務，承擔著服務C端用戶與B端客戶的責任。一方面，為C端用戶提供堪比一線交易所的7*24小時用戶服務、主流資產深度及流動性、合約深度及暢爽的用戶操作體驗;另一方面，為幣核雲交易所繫統的客戶展示。從這個角度說，BHEX完全就是一個服務商，為幣核雲交易系統做推廣和維護客戶。
第二，自2018年12月上線以來，BHEX嚴控上架時的“優選”與下線時的“劣汰”。對用戶的利益保護，BHEX擔得起“寵愛”二字，行業內有目共睹。
對BHEX來講，下線不活躍的幣種，是對平臺用戶的負責與保護。YANT上架BHEX交易所後，單從價格來說，並未破發。但因其市場交易不活躍，被BHEX高位下架，BHEX積極協商，最終以項目方高價回購了用戶手中的幣而退場。也就是說，在任何階段參與交易YANT的BHEX用戶都賺了錢。
第三，BHEX從上至下嚴格自律，上架項目破發必賠。
對BHEX來講，下線不活躍的幣種，是對平臺用戶的負責與保護。YANT上架BHEX交易所後，單從價格來說，並未破發。但因其市場交易不活躍，被BHEX高位下架，BHEX積極協商，最終以項目方高價回購了用戶手中的幣而退場。也就是說，在任何階段參與交易YANT的BHEX用戶都賺了錢。
第三，BHEX從上至下嚴格自律，上架項目破發必賠。
第四，平臺幣BHT從未破發，從未公募銷售，最高漲12倍，賺錢的從來都是BHEX用戶。
上圖為2月26日BHEX平臺幣BHT走勢截圖。單日漲幅超94%，兩日最高漲幅144.5%
幣核指《劊子手》作者不懂法
《劊子手》一文對法律的引述
《黑公關》指出，《劊子手》一文的作者用力過猛，不懂法律合規，胡亂引用法律條款，並惡意篡改，為黑而黑。
《劊子手》一文對幣核科技所創辦交易所的指責
據介紹，幣核雲擁有買斷源碼的私有化客戶，幣核科技不為此類用戶提供任何品牌背書。更無權干涉此類用戶獨立運營方式。從這個角度看，一個客戶購買源代碼之後自己修改調整，最後是幣核科技這樣的公司都有可能不認識自己設計的源代碼了。
《劊子手》的又一次指責
那麼，幣核雲系統的安全性和用戶隱私如何保證呢？
《黑公關》文稱，幣核技術團隊來自全球頂級互聯網和金融公司，技術實力被行業認可。在安全性問題上，幣核除了自研安全系統外，並與慢霧科技、知道創宇、降維安全實驗室等安全團隊&機構合作。另外，幣核雲每年定期向客戶進行安全審計以及黑客環境測試。
在用戶信息保護的問題上，幣核雲生態內所有交易所的用戶數據庫均以加密處理，用戶信息及訪問權限均採用物理隔離。同時，幣核雲也為客戶提供用戶信息外置的方案，幣核雲只保留uid，不保存任何用戶的敏感信息，包括手機號、郵箱等。另外，BHEX僅為幣核雲的一個普通客戶，在用戶信息上並無特權。
幣核科技稱，幣核保護每一位用戶的數據，歡迎大眾監督。
幣核的溝通過程有點大開眼界
從國內企業公關的套路來說，一般出了負面新聞，就是找到媒體要求刪稿。但刪稿是違法行為，以寫負面要挾他人和企業也同樣是違法行為，國內某知名公關公司的一位總監表示，他目前如果遇到客戶的負面新聞，一般情況下不建議客戶採取刪稿的方式，往往建議採取其他更加合法的方式。
而一位輿情監測公司的負責人表示，過去法制不健全的時候，公關公司要刪稿，只要找到網站的編輯就可以，付出的代價也不大，一般給個紅包，或者請吃飯就可以解決。2014年國家對刪稿有了嚴格規定之後，刪稿的公關活已經不好乾了，但有些公關公司受客戶要求的影響，仍然在幹著這種遊走在邊緣上的工作。
針對“區塊天眼”的稿件，核科技同樣也通過中間人聯繫，希望將稿件刪除。不過幣核還做了很充分的準備，就是調查取證，獲取對己方更為有利的信息。幣核方面的消息稱，從已經披露出的內容來看，幣核雲團隊多次向“區塊天眼”舉證文章內容不實希望可以刪除，最後對方要求10萬人民幣可溝通刪除事宜。詳情如下：
通過中間人溝通，從開口2BTC天價刪稿費，再到表示1BTC可刪。
“我們通過第四方談判，對方毫不掩飾，明碼標價開出10萬天價一篇的刪稿費。”幣核方面稱，後來還發現幣安、imToken、KuCoin、Gate等區塊鏈公司也是受該媒體多次“照顧”的公司，於是決定帶頭反擊，將自己和夥伴公司與該媒體的溝通記錄公佈。
KuCoin市場同學在一一舉證後，對方以核實“基本屬實”後不再作任何回覆。
KuCoin向其發出律師函。對方直接將律師函發朋友圈表示不受威脅。
imToken市場同學在一一舉證後，對方仍以“文章屬實，不予刪除”後不再作任何回覆。
Gate.io同樣遭到“核實”對待。
據悉，目前幣核科技已經以實名發文的方式，在金色財經等行業網站上發表了聲討“區塊天眼”的文章，目的是表明態度：“幣核從不與人為敵，也不懼任何挑釁”。
幣核科技發表在行業網站金色財經上的文章
“幣核團隊並不完全否定該媒體的全部80餘篇文章。但對於寫黑稿，再漫天要價刪稿的黑公關行為，幣核團隊嚴厲譴責。”幣核科技在《黑公關》文中表示。
幣核的態度很明確
不過針對上述信息，本號並未能從“區塊天眼”網站上得到任何證實或證偽，該網站刊載《劊子手》一文的“天眼新聞”欄目和微信公眾號上，也沒有在3月3日《黑公關》一文發表後有過任何回應。
這篇文章就要結束了，針對這件事情的孰是孰非，我們也無法做出判斷，更沒有任何資格來進行是非判斷，也許只有等有關部門查清事實之後，才能有權威性的結論。
我們將期待一個完美的結果。
閱讀更多 蜜桔科技 的文章
關鍵字: 天眼 伴隨成長的中國味品牌 銀行
