摘要： 2020年3月【Staking 之星】排行榜｜標準共識 
Staking 經濟作為區塊鏈項目新的治理方式，大量 Staking 的項目開始湧現， 並以高收益率作為誘餌吸引散戶投資者參與。在此背景下，標準共識聯合金色財經，依託於 SNC 項目數據庫和評級項目庫，同時通過問卷調查、訪談、數據排查、彙總核實等流程，對數據進行標準化處理，按照總體積分進行評選，打造出行業內最權威、最全面、最客觀的 Staking 之星排行榜。
標準共識 Staking 之星排行榜根據項目基本面評級分數、質押率、質押名義收益率、質押實際收益率四大維度定量分析，對全球範圍內的 Staking 項目進行全篩查並打分，最終評選出符合條件的 Staking 項目進入榜單。
此次榜單，共揭曉 2020 年 3 月 “Staking 之星總榜”、“3 月Staking 質押率 Top 5”、“3 月Staking 實際收益率 Top 5”、“3 月 Staking 市值 Top 5” 、“3 月Staking 信息透明度 Top 5”、“3 月Staking 項目評級 Top 5” 等榜單。
4 月 Staking 之星榜單已開啟報名，歡迎 Staking 項目方參與評選，具體規則及報名，請添加小助手微信：sncrating2017
評選項目入圍標準：
-
有知名機構投資或背書的 Staking 類區塊鏈項目；
-
質押相關的鏈上數據對我們公開；
-
Token 的持幣地址數量超過 2000 個；
-
流通市值超過 1000 萬美元；
此次評選的榜單如下：
Staking 之星排行規則說明
綜合評分的維度和權重
綜合評分的維度一共分為五類，分別為：流通市值、實際收益率、質押率、信息透明度、以及根據標準共識的項目評級標準打分（佔比 30%）。
每一個維度滿分為 10 分，具體維度解釋及相關權重列示如下：
為何選取這些維度
流通市值
標準共識選定一個項目的流通市值作為評分維度之一。從規模上考慮，一個項目的市值大小不僅決定於流通盤(流通股本)的多少，也決定於幣價，比較合理的衡量一個項目的指標應該是該項目的流通市值，也就是幣價乘以流通盤(流通股本)。
市值作為一個項目的基本信息之一，是投資者判斷項目體量的重要依據，同時也是衡量投資者對於項目信任度的重要標準。市值越大的項目，人氣越高，流通盤（流通股本）也就越大，莊家對於流通盤的掌控困難度就越高，相對於流通市值小的項目而言波動就越小。在一定程度上，流通市值的大小也決定著項目曝光程度、在投資者中的知名度、以及項目在抗風險能力上的大小。所以，標準共識選取市值作為評分的維度之一。
實際收益率
標準共識選定一個項目的實際收益率作為評分維度之一。從收益上考慮，一個項目 Staking 的實際收益取決於名義收益率和通脹率。具體公式如下：
實際收益率= 名義收益率-通脹率
以 Cosmos 為例，對於參與 Cosmos Staking 的投資者而言，名義收益率為 10%。然而，Cosmos 通脹率為 7.61%。實際上，參與 Staking 的投資者收益率為 10%-7.61%=2.39%。因為各個項目的通脹率不盡相同，所以實際收益率相較於名義收益率而言更具準確性。標準共識會根據評選項目方的真實收益率數據對比標準共識計算得出的理想 benchmark 數據進行評分。
質押率
標準共識選定一個項目的質押率作為評分維度之一。一個項目的質押率某種程度上意味著投資人對於此 Staking 項目的參與熱情，未來展望以及風險評價等綜合評估。項目的質押率越高，意味著有越多的節點和投資者參與 Staking，同時也意味著參與者看好此項目的未來前景。一般而言，多數 Staking 項目的質押期限從一月至一年不等。而 Staking 參與者的收益以 項目代幣結算。在質押期間，項目代幣在二級市場的價格如果下降，對於 Staking 參與者來說，無疑失去了及時止損的機會。所以，某種程度上，項目質押率同時代表著 Staking 參與者對於項目風險的思考。標準共識會根據評選項目方的質押率數據對比標準共識計算得出的理想 benchmark 數據進行評分。
Staking 信息透明度
標準共識選定信息透明度作為評分維度之一。信息透明度與項目方對 Staking 經濟的開發進度、參與者參與 Staking 的難易程度、吸引參與者的力度和項目方的執行能力有直接關係。信息透明度越高且數據來源越權威的項目證明其對 Staking 的重視程度越高，同時參與者上手會更加迅速。標準共識會根據項目方信息披露的完整度情況進行評分。
信息透明度具體評分方式如下：質押總數、Token總數、收益率、質押率、通脹率、質押的合約地址相關數據，有 1 個，得 3 分；有 2 個，得 5 分；有 3 個，得 7 分；有 4 個，得 8 分；有 5 個，得 9 分；有 6 個，得 10 分。
項目評級
標準共識對一個區塊鏈項目和其 Token 系統的評級過程可以簡單地分為：從項目列表中選擇評級對象、組織分析師團隊收集、調查和分析評級對象的公開信息或確定的真實信息，分析師團隊根據相關標準文檔結合研究結果撰寫報告初稿，提交標準共識審核團隊核實，最終以報告的形式向所有人公開發布。
標準共識的評級方法主要是以下兩種，或者將兩種方法相結合：
定性分析
標準共識將採用商業項目價值分析的方法，即由一支專業的分析師團隊，綜合宏觀經濟、政策因素、行業環境和競爭環境等各項因素，結合對項目團隊本身的調查和業務分析，根據相應評級標準的相關條目分析結論。分析師團隊採用的調查分析方法包括但不限於：判斷宏觀經濟環境、分析行業環境和競爭狀況、研究政策和法律風險、調查項目團隊背景、研究項目產品，（在條件允許的情況下）訪談發行方高管、員工和外部相關人員等。
定量分析
對於項目 Token 系統的流通性，我們會採用成熟的交易指標、或我們認為能夠得出有效結論的自有指標分析該 Token 的流通性、交易活躍度和幣值管理情況。
在評級過程中，標準共識會盡可能地保證信息的全面和可靠，並將相關信息公開。同時，我們接受評級對象、投資者和其它利益相關方的意見和建議，作為我們後續調整風險評級或評級標準的參考。
在對項目進行評分時，標準共識會參考評級團隊做出的分析作為評分維度之一。
評分榜單的種類
Staking 最佳項目榜單
針對標準共識所指定的五項評分標準的綜合性評分榜單，它的默認發佈時間為每月下旬，有效期限為榜單發佈前一月。
分類項目榜單
分類項目榜單包括以下幾種：
-
3 月Staking 質押率 Top 5
-
3 月Staking 流通市值 Top 5
-
3 月Staking 實際收益率 Top 5
-
3 月Staking 項目評級 Top 5
-
3 月Staking 信息透明度 Top 5
分類項目榜單根據標準共識所指定的各項評分標準單列評分，榜單中出現的項目代表其在此項評分標準中所佔的位置。
-
警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。
（1、 內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”，稿件內容僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場。2、 凡“得得號”文章，原創性和內容的真實性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果，由投稿人本人負責。3、 得得號平臺發佈文章，如有侵權、違規及其他不當言論內容，請廣大讀者監督，一經證實，平臺會立即下線。如遇文章內容問題，請發送至郵箱：[email protected]）
閱讀更多 鏈得得APP 的文章
