網絡司法拍賣早已不是新鮮事了，近年司法拍賣由傳統的拍賣企業進行拍賣，改為使用淘寶、京東等互聯網平臺，看似公開透明，但一直受外界質疑，普遍認為法院網絡司法拍賣好的東西都是早已內定，外人根本買不到便宜貨。
近日有報道，江蘇省某法院出現了這樣的一個案件。買家金先生通過網絡信息看到了法院拍賣一處廠房，根據實地調查，買家金先生認為此處廠房符合自己的要求，於是繳納了競拍保證金。在拍賣當日，買家金先生以高出起拍價1萬的價格將此處廠房成交了，原本高高興興的金先生在拍賣結束後卻收到一個神秘電話。
電話裡頭的神秘人自稱是某公司的老總，他告訴金先生此廠房你不應該參加拍賣，因為法院早已內定買家是他，還威脅金先生不要支付拍賣尾款，否則後果自負。金先生是聽得一頭霧水，以為是惡作劇當然沒有理會。隨後，金先生便向法院支付了成交尾款，並催促法院儘快幫他辦理裁定和產權轉移過戶。
怎料法院此時卻通知金先生“拍賣撤銷”，他所競得的廠房拍賣無效，理由是評估公司搞錯了產權信息，弄錯起拍價了。金先生覺得很冤，明明是自己真金白銀拍回來的廠房，怎能因此評估結果出錯而取消？這時，他想起了之前接到的神秘電話，電話那頭的老總不是曾經說過廠房已經由法院內定給他了？會不會與這個事情有關？法院是否真的把廠房內定給那個神秘人呢？
隨後有記者聯繫到涉事法院，詢問案件情況，是否存在內定。法院聯繫人稱撤銷拍賣原因系評估結論出錯，並非內定。而有相關專業律師則表示，根據相關法律拍賣結果只有第三方案外人提出異議，及侵害了他人權益的情況下才能撤銷，法院是不能在沒有任何異議的情況下撤銷的，“依法撤銷”是缺乏法律依據的。
對於這次的案件你又怎麼看？你覺得法院有沒有收受利益，有沒有內定呢？
分享到:
閱讀更多 房拍小菌 的文章
