有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

說“兒大避母女大卻無需避父”的人,我很想知道,說這句的人是什麼身份?是女兒?正常女兒不會如此,除非她從小遭遇了這樣的對待卻不知道這是錯誤的行為。

抑或,是父親??


這個問題讓我想起一檔韓國脫口秀節目,是為觀眾和明星嘉賓解決苦惱的,這次上來的是一個高二的女孩子。女孩子對節日大吐苦水,說父親對自己有過度的肢體接觸,嚇得她不敢回家。舌吻,摸屁股,共同洗澡……

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

只要四目相對,就會親親,而且還是舌吻。

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

抱著高二的女兒一起看電影,摸肚子,吹氣,摸屁股。

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

當著朋友的面也這樣,讓女兒非常尷尬。而女孩還有兩個妹妹,也有相同的苦惱。

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

爸爸的理由是:我的孩子,就是我的身體。

有人說兒大避母女大卻無需避父,為什麼?——我持反對意見

不得不說太奇葩。請問這位父親,你考慮過你女兒的感受嗎?


你的孩子,其實不是你的孩子。他們只是經由你而來到這個世上,他們也是獨立的個體,他們首先是個人,是他們自己,其次才是你的兒女。

美國育兒專家西爾斯曾經說過:愛孩子需要恰如其分,表達愛也有尺度和分寸。只有如此,愛才不會成為變態的掩飾。


父女也是感情的一種,任何的感情都需要付出和經營,而表達感情也是需要正確和得當的。不能因為血緣關係高於一切,惘顧常理與人情。


父女之情更應該是內斂的,父親更應該站在女兒的角度,給予女兒足夠的尊重,足夠的呵護,讓她面對人生的風雨變得更加堅強,而父親,永遠是她的後盾。



分享到:


相關文章: