前几天我偶然在某乎上看到一个问题，“为什么宿舍里总有人好意思吃独食，让别人看着呢？”我的第一反应是，“什么？在自己的宿舍里吃自己的东西都不可以了吗？”但是紧接着又会觉得，“好像吃独食确实不太好噢”或者“应该大方一点和别人一起分享嘛？”是不是觉得很纠结啊！恭喜你，跟我一样是被道德绑架啦！
这就是今天我们要讨论的问题----道德绑架
相比其他的语言碰瓷武器，对方抛来的“毒鸡汤”，会绑架你的道德行为，不仅会让心软的你情感受挫，颜面尽失，常常一时间还很难找到反击的突破口，而且还会影响人际交往，所以为了彻底解决这个问题，下面我们一起来脑补一下吧！
第一步知己（认清自己）
道德绑架，作为一个存在着绑架者和被绑者双方的行为，绑架者毫无疑问一定是恶人。她有毛病，所以要绑架你。但是确实有一部分人因为性格上的一些特点，更容易被道德绑架，如果你也有以下这些特质，可以在评论区里打上相应的序号。
1、很容易同情别人为别人考虑的比自己更多；
2、经常自我怀疑，尤其自己的观点遭到他人反对时；
3、非常害怕惹别人生气，总担心打扰到别人；
4、喜欢把别人的责任扛在自己肩上；
5；总希望自己的行为能够得到他人的认可；
如果你中了上面的三条以上，恭喜你，你就是容易被道德绑架的人。不过没关系，这都只是特点，并不是缺点。接下来我们会发现，我们不需要改变自己，也能找到办法来反击这些坏蛋。
第二步知彼（破解绑架手段）
刚刚我们知道自己是因为哪些特点，而很容易被绑架的，那接下来这一步就是最关键的一步，知道对方是通过什么样的神秘手段，让你不知不觉的绑架的。总结下来常见的手段一般有三种：
1、消极比较
这种方法不管是在网络还是在现实生活当中非常的常见，例如：
每当有重大灾害发生的时候，那句熟悉的话就一定会出现，“你看那谁谁都捐了多少钱”“你赚那么多怎么才捐这么点？”并且除了捐款，几乎所有的道德行为，只要碰到可以比较的，都可以成为绑架者的武器。
“看看其他年轻人，都知道站着，怎么就你不知道让座啊！”
2、标签二分法
就拿我们最开始提到的，
“宿舍里怎么有人好意思吃独食”，这个问题来举例，这种说法一上来就为自己和对方划好了阵营，贴好了标签。自己觉得是个清白的好人，你就是自私自利的坏人，所以接下来不管你怎么辩解，通常情况下都只不过是围绕着“我不是自私自利的坏人”这个论点进行展开。
例如：“我没看到你在宿舍哦”或者“对不起啊，我买了刚好是一人份儿的”等等，这种回答其实就已经是掉进了对方为你预设的陷阱，因为她并不是好人，你也并不是坏人，你原本就没必要在她面前自证清白。
3、拉帮结派/诉诸权威
这种方式呢，通常喜欢采用群体性的手段来进行绑架。因为道德本身就是一种社会工具，当然是人越多越有杀伤力，当她一个人觉得绑不住你的时候，拉上更多的人让你寡不敌众、少数服从多数。以上这些绑架手段主要是利用了这三种被绑架者特征，分别是恐惧感、责任感、负罪感。
那接下来就是铺垫，最重要的
第三步如何摆脱道德绑架！
我们可以将道德绑架的情形分为：
A:现实关系道德绑架
B:网络道德绑架
尤其是熟人关系的绑架，你如果屈服了吧，自己会觉得很生气。但如果不屈服，又担心你和对方关系因此变得不好，常常进退两难，对此我们有三个办法
1、自我坚定
很多时候面对绑架我们之所以会一而再再而三的就范，可能就是觉得，“啊，这次要不就算了吧，下次我一定拒绝”所以完美反击的第一步就是自己打心眼里就要下决心彻底解决。
2、话术拖延
这种在应对现实中临时性场景的道德绑架非常有用。例如你去商场买东西，在店里试了几套衣服，原本不满意就不打算买，但是有的服务人员可能会有点道德绑架的意思，让你不好意思在试了很多的情况下空手出门，这时你就可以采用话术上的拖延。例如"我在比较几家再做决定哈“或者”被逼着让座的时候假装正在忙，示意对方稍后再回应她的要求。这些做法看起来是在逃避，但是这种逃避不可耻，也很有用。
3、条件置换/扩充选项
道德绑架一般是绑架者希望利用绑架这种行为达到某种目的，多数是希望你能够退让或者多承担一些责任，因此跳出绑架还有一种办法是和对方进行条件置换。因为完成某一行为本来就不应该只让一方一直妥协，所以你可以试着跟对方提出一些交换条件，让对方感觉到能达成目的的同时也不会太吃亏。例如“你能不能给我的孩子让个座”，你可以反击“要是你能帮我把这些物品提着，我可以让个位置。”
而扩充选项呢，以我们之前提到的“宿舍吃独食”为例，如果你碰到这样的情况，大可提出“给他吃”或者“不给他吃”以外的一些选项来找回主动权。例如不给他吃，但是可以分享其他的东西给她。
如果以上这些不能解决你的问题，那么还有最后一个完美反击终极秘诀，就是当你碰到他的道德绑架时，无论如何也无法拆招时，就在心里重复这句毒鸡汤，“只要我没有道德，就不会被绑架。”
大家好，我是北辰小熊，你们也经历过类似的道德绑架吗？欢迎分享一下帮你破解。
閱讀更多 北辰小熊 的文章
