未來，誰控制加密貨幣，誰就主宰世界
美國國會關於Libra的聽證會結束了。首先，7月16日，參議院銀行委員會就Facebook的加密貨幣項目舉辦了第一場聽證會。
隨後在第二天由眾議院金融服務委員會組織了第二次聽證會。Libra 參議院聽證會剛過去不到半個月，美國參議院銀行、住房和城市事務委員會於7月30日上午10點（美國當地時間）再次舉行聽證會，主題為“ 審查數字貨幣和區塊鏈的監管框架 ”。
Circle首席執行官Jeremy Allaire（代表區塊鏈協會）、國會貿易和金融專家Rebecca M. Nelson以及加州大學法學教授Mehrsa Baradaran將作為本次聽證會的證人。
此前，該參議院銀行、住房和城市事務委員會曾於7月16日就Facebook的加密貨幣項目libra召開聽證會。會上，參議員就libra的安全、金融風險、透明度等問題對該項目的負責人大衛·馬庫斯進行質詢。
當時，資深議員謝羅德•布朗(Sherrod Brown)表示:“Facebook是危險的。 讓臉書（Facebook）在銀行業進行試驗是‘瘋狂的舉動’。
據瞭解，謝羅德•布朗曾寫信給Facebook創始人扎克伯格，詢問對方libra項目的加密貨幣系統將如何運作。
下面小編總結一下聽證會上的主要論點。
1、區塊鏈技術與數字貨幣方面美國不應落後，但不應讓Facebook控制貨幣
Libra作為數字貨幣領域的典型代表，此次聽證會上回顧了一週前Facebook Libra聽證會的內容，以及大衛·馬庫斯之前的證詞。
另外除去Libra外，目前委內瑞拉推出石油幣逃避制裁，俄羅斯和伊朗也在開發主權加密貨幣，瑞典也推出了電子克朗計劃。相比之下，美國在數字貨幣領域目前並不領先。
所以美國國會銀行、住房和城市事務委員會主席Mike Crapo認為，美國在數字貨幣領域應該領先，而不應該落後。
但委員會副主席Brown也認為，Facebook的Libra雖然是一種創新，但是美國不應該讓Facebook控制貨幣。
關於Libra是否應該被允許，此次聽證會上也有頗多爭論，爭議的焦點主要在Libra的風險，以及對現有貨幣體系的挑戰。
總的來說，Libra穩定幣要想最終發行，依然面臨嚴峻的監管難題。
2、美國不應該用100年前的法律來監管21世紀的技術。
雖然政界大佬也認為美國有必要在數字貨幣領域跟進，但其態度普遍保守。對此，Circle首席執行官Jeremy Allaire認為，目前區塊鏈技術已經日益成熟，監管不再是難題，美國不應該用100年前的法律來監管21世紀的技術。
具體的，Jeremy Allaire表示，未來，公共區塊鏈上會構建一套去中心化的、具有自我主權的安全身份識別和隱私協議，這些協議能夠讓人們在全球範圍內更安全地使用數字服務，確保符合KYC/AML監管規則，從根本上改善隱私並減少數據洩漏，同時也能比傳統金融系統更有效地打擊金融犯罪。
3、數字應由獨立主體統一監管 區分其屬性是監管的第一步
作為數字貨幣的支持者，Circle首席執行官Jeremy Allaire擁護監管，但他認為數字貨幣應該被統一監管，並且由單一獨立的主體來監管它，而不是現在的SEC等監管部門。
Jeremy Allaire認為監管部門要做的第一件事就是區分數字資產，比如比特幣和libra是不一樣的。現階段很多數字資產不適用於當前的監管框架，我們需要對數字資產進行重新定義，不同於當前的分類。
目前，關於數字貨幣的屬性劃分十分不明確，這也導致很多加密項目逃離到政策相對寬鬆的地區。Jeremy Allaire認為，SEC給的定義太狹小，很容易認定加密資產為證券，但其實它們可能是商品或者效用代幣。
美國看似屢屢打壓加密貨幣 實則想要爭奪主導權
在追逐資本的道路上，資本主義國家完成了基本的物質積累，反而表現出更多的經濟繁榮和民主發展。而資本的背後，總是掩蓋著形形色色的價值“收割”，這也就是所謂的“金融強國”。
聽證會結束後，隨後曝出“納斯達克計劃上線加密貨幣交易”的消息。這一重大動作，將導致加密貨幣資金流向美國，美國將在主宰黃金、石油等貴金屬和大宗商品價格之後，將瞄準主宰加密貨幣市場。
一旦加密貨幣交易放開，美國對於加密貨幣的態度將轉變，加密貨幣的公開交易將合法化。
美國作為超級大國，在金融、科技、軍事等方面的表現尤為強勢。在200多年的發展中，美國對於金融工具的使用促使其資本不斷聚集。
在各種資產證券化的金融市場當中，金融泡沫聚集，由美國引起的金融風暴，也不足為其。然而，就是在發達的金融系統支撐下，由美元升值和貶值週期引起了全球資產價格的變動，美國將國內超發的美元在全球流通。
通過貨幣利率將通貨膨脹傳導至全球，在量化寬鬆和加息“一鬆一緊”的作用下，漸漸收割了全球的財富。
同時，大量的交易稅費等，也為國家財政創造了收入，可謂一舉多得。
美國的終極目的到底是什麼？
從對 USDT 的不安到對 Facebook Libra 的糾結，我們看到了美國政府焦慮點主要在於：穩定幣對美國金融體系的影響，進而擔心減弱美國對加密貨幣主導權的掌控，以至最後影響到強勢的美元國際地位。
簡單地說，美國就是想要通過管控這些“不聽話”的企業，限制它們脫離管控，並由國家來掌控和加強主導加密貨幣市場，因為他們早就預見到了許多國家想要挑戰美元霸權，提出通過數字貨幣來替代美元結算甚至部分國家想要直接繞過美國製裁。
而加息或者降息，則是對本國經濟的直接調控，讓美元能夠獲得更強大的支撐。這一點倒和加密貨幣沒什麼特殊的關係，畢竟這個市場還太小。
最後，我們看到的是美國的一切監管最終都是奔向它的核心利益，保持美元地位不動搖和不挑戰，或者說很長一段時間內，就算真的要迎接區塊鏈變革，至少也要由美國人親自來主導這個變革，自我變革的同時能繼續保持未來的“數字美元”在全世界依舊強大，那麼他們的目的就算是達到了。
今年以來，美國監管層的頻繁動作在一定程度上也昭示著比特幣等數字貨幣越來越進入主流的視野之中，或許已經到了一種非監管不可得態勢，尤其是在Facebook推出Libra之後，這種態勢明顯加強。
因此，眾多業內人士認為今年將成監管之年，至於未來得發展如何，我們靜觀其變。
想了解更多區塊鏈乾貨知識，請關注微信號公眾號“愛鏈天下”，下載愛鏈APP，區塊鏈愛鏈社交開發平臺，與你不見不散！！！
閱讀更多 胖娃的餘光 的文章
