【案例】朱某（18歲，男）、牛某（19歲，男）和苟某（18歲，男）三人是好朋友，且都是富二代，家裡有錢有勢，平時也是不學無術，不是飆車就是尋花問柳。某日，三人到某酒吧蹦迪，朱某看上了一個新來的跳鋼管舞的舞女劉某（女，20歲），於是朱某、牛某和苟某三人商量著把劉某帶出去玩一玩。三人首先說請劉某喝酒，因為是在酒吧裡面，劉某不好拒絕，畢竟酒吧開著也是做生意的。但是劉某喝了幾杯，就暈倒了，原來酒裡放了藥物。三人把劉某帶到賓館分別對其實施了強姦，就在完事之時，劉某突然甦醒，三人一點都不怕，其中朱某還自稱老爸是著名的歌唱家，家裡權勢和關係很大，劉某想搶奪朱某手機報警，沒想到朱某老爸的電話來了，劉某把自己被其兒子強姦的事實告知了朱父，朱父一遍安慰劉某，一邊趕來，同時朱父也通知了牛父和苟父，三人趕到後，心平氣和地要求劉某不要報警，一切好說。劉某看三家勢力不小，說如果願意出900萬補償費，她可以不報警，三家人無奈籌集900萬給了劉某。
本案系筆者自編案例，只是為了讓更多的人學習法律。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
朱某、牛某和苟某三人構成強姦罪，並且屬於輪姦的情形
《刑法》第236 【強姦罪】 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（四）二人以上輪姦的。
強姦罪保護的法益是婦女以及幼女的性的自主決定權。本案中，朱某、牛某和苟某三人以藥物致人昏迷為手段，使劉某不能反抗，從而與劉某強行發生性關係，三人屬於共同犯罪，均構成強姦罪。
輪姦指的是二男以上在同一時間內，共同對同一婦女或者幼女連續輪流地強制發生性關係的行為。這種行為比強姦更加惡劣，其極大地侵犯了女性的羞恥心理，因此法律規定為強姦罪的加重構成要件。
本案中，三人共謀並且共同實施灌醉劉某，分別與劉某發生性關係，他們的行為完全符合輪姦的情形，分別應當判處10年以上有期徒刑。
劉某索要補償費900萬的行為不構敲詐勒索罪
《刑法》第274條 【敲詐勒索罪】 敲詐勒索公私財物，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
敲詐勒索罪應當滿足以下行為構造：對他人實行威脅——對方產生恐懼心理——對方基於恐懼心理處分財產——行為人或者第三人取得財產——
被害人遭受財產損失。
根據上述法條：劉某如果構成敲詐勒索，應當判10年以上有期徒刑。
我們一看，這劉某的行為是完全符合上述構造啊，她有威脅的行為，不給錢我就報警，三人父母均害怕自己的兒子被抓，所以害怕，而最終三人父母喪失財產，劉某得到財產。
但是劉某不構成敲詐勒索罪！因為劉某找三人父母要錢屬於正當權利的行使。
劉某被三人強姦，劉某的性的自主決定權受到了極大的損害，這個時候難道朱某、牛某和苟某父母不應當給予劉某一定的損害補償嗎？從這個意義上講，劉某完全是具有損害賠償請求權的，雖然方法不當，沒有在法庭上提出，並且索要的是鉅額財產，但是依然不成立犯罪。
結語: 在自己權利受到損害時，每個人都有發言的權利，但是前提是損害確實發生，如果是沒有任何損害事實，就隨意找他人要錢的，顯然是敲詐勒索。此外，這種嚴重侵犯自身人身權利的犯罪是不可以和解的，如果這類案件都能和解，那麼富人就無所謂犯罪不犯罪了。
閱讀更多 究法通律 的文章
