看懂九一八事變和七七事變的不同,你就知道日本為什麼輸了

眾所周知,發生於1931年的九一八事變是日本侵華的開端,而6年後的七七事變則標誌著日本帝國主義

全面侵華戰爭的開始。

都是日本發動侵華戰爭的標誌性事件,但這兩起事件的策劃者的目的卻是截然不同的。

看懂九一八事變和七七事變的不同,你就知道日本為什麼輸了

九一八事變是一個叫石原莞爾的人一手策劃的,成功佔領東三省後,他連升三級,官運亨通,七七事變發生時,他已經官至參謀本部作戰部長。

然而事變發生前,東京方面並不希望擴大事端,並多次要求關東軍不要輕舉妄動,但石原莞爾還是決定下克上(用我們的話說就是,將在外君命有所不受),因為在他看來,事變發生後,各方都會默認日本佔領東北。(張學良的不抵抗倒是沒有被他猜中)總之,他的這一計劃有些冒險,嚇壞了不少人。

石原莞爾的戰略構想是,一方面好好經營東北(東北資源實在太豐富了),一方面不去進攻美國,等到德國入侵蘇聯,日本和德國聯手,夾擊蘇聯,這之後,再和美國決一死戰。

要實現這一戰略目標,前提條件就是不要把兵力耗費在中國,即不要全面侵華。但是,七七事變打破了石原莞爾的這一構想。

看懂九一八事變和七七事變的不同,你就知道日本為什麼輸了

七七事變發生前,石原莞爾從參謀本部多次發來命令,希望不要擴大事端,正如6年前一樣,不過這次,他成了那個發命令的人。

看懂九一八事變和七七事變的不同,你就知道日本為什麼輸了

但是,石原莞爾的命令被忽視了。不僅如此,挑起事變的軍人甚至嘲諷起了石原莞爾,“我們正是在像您學習呢(指石原莞爾不顧命令挑起九一八事變)”。

石原莞爾無法阻止宛平城外的日軍,他的戰略構想被一群在他看來是蠢貨的人給破壞了。

七七事變發生後,中日全面開戰,日本不斷向中國派軍,南京淪陷後,中國也沒有投降,大量的日軍被牽制在了中國戰場上。所以當希特勒開始對蘇作戰,日軍只能袖手旁觀,而此時,整個西伯利亞幾乎毫無防備。

德軍在莫斯科的寒風中敗退,在中國鏖戰了8年後,日本也最終被消耗殆盡。


分享到:


相關文章: