天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上

聶衛平和馬曉春都為中國圍棋的發展立下汗馬功勞,一個打破了日本超一流不可戰勝的神話,在華夏大地上興起圍棋熱。一個為中國圍棋打破了世界冠軍零的尷尬。他倆也經常被人放在一起比較,有人認為馬曉春厲害,畢竟馬曉春對聶衛平的戰績領先,有人認為聶衛平厲害,那麼他倆到底誰厲害呢?相信關於這一點,很多人都覺得馬曉春要更厲害一點,但是在這一點上,馬曉春和聶衛平根本就不是一個等級。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


馬曉春的棋才天下第二,是真的還是言過其實?

那麼到底是哪一點呢?那就是對日本棋手的成績。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


從中日圍棋擂臺賽開始,中國棋手與日本棋手有了更多交手的機會,聶馬作為領軍人物,不可避免的與日本棋手交鋒,那麼他兩人對日本棋手戰績如何?我們舉例說明。因為聶衛平只參加了十屆擂臺賽,故而聶馬比較時間為1984年到1995年。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


聶衛平一共取得14勝4負,兩次未出戰,三次終結比賽。馬曉春一共取得了8勝6負,第六屆擂臺賽未參加,第五屆和第九屆未出戰,一次終結擂臺賽。拋開比賽成績不說,從終結次數來說,聶衛平明顯佔優。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


再從輸給的棋手來看,聶衛平輸給了羽根泰正、加藤正夫、淡路修三、依田紀基四位棋手。而馬曉春輸給的棋手是小林光一、片岡聰、加藤正夫、依田紀基、淡路修三、小松英樹六位對手。第一屆馬曉春輸給小林光一後,聶衛平拿下小林光一。第二屆輸給片岡聰之後聶衛平又拿下了片岡聰、第三屆馬曉春遇到剋星加藤正夫最後聶衛平又拿下了加藤正夫、第四屆馬曉春輸給了依田紀基,依田紀基又被聶衛平斬落馬下。第七屆馬曉春和聶衛平全部輸給了淡路修三。第八屆馬曉春又被日本中堅棋手小松英樹擊敗,還是聶衛平擋住了小松英樹。第九屆擂臺賽被曹大元終結,聶馬都沒有出場。第十屆比賽,馬曉春擊敗大竹英雄終結比賽,聶衛平未出場。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


現在回顧一下,在擂臺賽,馬曉春輸給的五位棋手,這全部被聶衛平聶衛平降服。再者,馬曉春對於加藤正夫、大竹英雄、小林光一、武宮正樹四位日本本土棋手戰績不佳,而聶衛平已經能對這四位形成力克之勢,故而在對戰日本棋手方面,馬曉春跟聶衛平根本就不在一個等級。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


最後就是關於聶馬爭霸。圍棋是競技體育勝負世界中與年齡關係最大的一項運動。聶衛平比馬曉春大12歲,1992年初,馬曉春在香港中國棋王挑戰賽中戰勝聶衛平,集名人、新體育杯、棋王等桂冠於一身,奪得了中國圍棋賽的“大滿貫”,標誌著中國圍棋進入了馬曉春時代。然而此時的聶衛平已經40歲,早已過了巔峰期,與28歲的馬曉春交手也逐漸處於下風。東洋證券杯不敵馬曉春也是情理之中,畢竟年齡和競技狀態都不允許聶衛平再有所作為。這就好比多年後李昌鎬之與馬曉春,年齡小的往往佔據優勢,小馬曉春11歲的李昌鎬成了馬曉春越不過的大山。再後來,小李昌鎬7歲的古力成了李昌鎬的剋星。這就是競技體育的殘酷,年齡小的,有優勢。同理,馬曉春小聶衛平12歲,馬曉春自然佔據優勢。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上


經常有人把聶馬放在一起比較,這樣合理嗎?馬曉春大李昌鎬11歲,放一起比較被說“關公戰秦瓊”,那麼試問把比馬曉春大12歲的聶衛平與馬曉春放一起比較,是不是項羽戰狄青了呢?

總之,他倆放一起比較不合適,其次,在對戰日本棋手方面,馬曉春和聶衛平根本不在一個等級。

天才之名言過其實?馬曉春和聶衛平相比根本不在一個等級上



分享到:


相關文章: