美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截

東風系列導彈作為御外敵的強力威懾,近年來更新速度提升也讓一些國家倍感壓力。在軍備競賽中,矛盾之間的較量大多是矛佔據上風,當然歷史中的蘇聯被盾擊敗也是事實,而事實背後,並不是矛不夠鋒銳,而是手持長矛的人病了。以目前東風系列的幾款“矛”來看,美國想要有效攔截還需要再接再厲,早前的東風-21D、東風-26以及新一代的東風-17,面對重重壓力,美專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截。

美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截


常規地地導彈自從跨進了機動滑翔式發射後就有了更大的提升前景,要說美國的“盾”系統一直是他們自傲的資本。宙斯盾艦隊防空系統一直是美航母艦隊、陸基防禦的重要支撐,但是現在的宙斯盾已經跟不上高超音速武導彈的更新了。

美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截


美蘇冷戰時期,宙斯盾在與蘇聯反艦導彈的交鋒中佔盡上風,但是矛與盾的優勢在當下被逆轉了,以美軍目前手中掌握的標準系列攔截導彈來看。要攔下東風-21D可以,但是東風-17依舊是一大難題。

美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截


美軍宙斯盾系統當前主要裝備的導彈為標準系列2/3/6,具體的導彈細分在側重上也有所不同。以標準2為例,該款導彈針對戰機、巡航導彈等傳統航空目標效果不錯,而標準3在2的基礎上加裝了火箭助飛,攔截範圍擴大到禁地軌道和太空空間之間,而標準6,主要針對的是彈道導彈的末端攔截。

美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截

功能劃分來看,標準6肩負著攔截如東風-21D/26/17以及未來更多型號的彈道導彈的重任。那麼具體的,標準6在攔截效果上做得如何呢?

目前來看,標準6要攔截DF-17的難度還是很高的,首先一點在於攔截反應時間的問題,DF-17的“隱形”效果好,由於全程在大氣層內飛行,遠程的戰略預警雷達無法發揮效果,而衛星偵測可以發現DF-17的行蹤,但是卻無法發現其彈道,在預警方面有作用,但是效果有限。

美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截

DF-17接近目標後,這時候留給雷達的反應時間已經不多了,如何在導彈飛行末端攔截,對反導系統的要求極高,再加上高超音速導彈的速度特性,導致現有的防禦系統很難阻止其突防。

美國專家坦言:DF-17至少領先美國5年,指望標準6能夠攔截


當然標準6面對彈道導彈也不是毫無辦法,早在16年的時候,標準6 dual I型就成功攔截過模擬DF-21D飛行軌跡的中程彈道導彈。不過面對“隱形”屬性更佳的DF-17,美國只能寄希望於下一代標準6在反導技術上有所突破。


分享到:


相關文章: