假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大于弊还是弊大于利?

证券市场提倡取消T+1改为T+0交易制度已经有好几年了,近期市场呼吁T+0交易制度的声音再次响起。

近期关于股市准备实行T+0政策起源一篇《证券日报》一篇头条文章,标题为“A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期”,引发市场关注,都以为A股市场要实行T+0交易制度了。

假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大于弊还是弊大于利?

但事实并非如此,A股市场暂时想要实行T+0交易制度概率非常低,现在的A股实行T+0还不是最佳时期,还会继续推迟等待时间。

我个人认为当A股市场各项制度完善了,从半成熟股市变成了成熟市场,把各项制度都完善了。其中最明显的指标就是去散户化,现在的A股市场是散户为主体,90%都是散户,10%才是机构;等什么时候A股市场机构化了,70%是机构,30%是散户之时,A股市场就会真正的成熟了。

根据现在A股市场大部分散户们都提倡实行T+0交易制度,只有这样才能实现A股市场公平公正的交易。一旦A股市场实行T+0交易制度的话,对于散户到底是利大于弊还是弊大于利?下面进行相信分析分析。

T+0的利弊有哪些?

股票T+0的意思就是只当天买入之后,当天可以卖出,只要股民愿意的话,买入达成交易之后,可以马上又可以卖出操作,操作自由,没有任何约束。

所以T+0的最大优势就是交易自由,当天买入可以当天卖出。

假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大于弊还是弊大于利?

如上图,如果A股实行了T+0交易制度,在盘中T是最有优势的,当出现低点之时,可以选择逢低买入,买入后反弹了,可以选择卖出,快速止盈。反之当股票在低位之时买入,买入之后不涨反跌,这个时候也是可以做出止损卖出,及时止损,避免亏损,这就是T+0的最大优势。

既然T+0有优势,自然也是有最大的弊端,弊端有两点:

其一:股票市场活跃度会大幅增加,造成投机性加大,炒股的风险大幅增加;

其二:散户交易活跃度的提高,自由性的提高,散户炒股的成本也会大幅提高,因为每交易一笔都是产生各种手续费的。

以上这些就是股票市场实行T+0的利弊之处。

假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大于弊还是弊大于利?

T+1的利弊有哪些?

股票T+1就是指股票当天买入的,要第二个交易日才能卖出,意味着散户买卖的自由性已经得到抑制,得到约束了。

T+1的最大的优势是可以稳定市场,抑制股票市场投机性,对市场起到稳定的作用,这是T+1唯一优势。


既然T+1的最大优势是可以稳定市场,反之T+1同样也是有最大弊端之处的,主要有以下几大弊端之处:

(1)交易自由已经得到限制,当天买入的股票,强制性要第二天卖出,不能及时的让股民止盈止损操作。

(2)不是一个公平公正的交易制度,毕竟机构在T+1是有很大优势的,机构可以借助优势来收割散户。

假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大于弊还是弊大于利?

如上图,这就是当天A股市场T+1的交易制度,本身在分时均线买入的,以为当天要上涨,结果这票当天不上涨,而是震荡下滑,出现判断失误。但由于T+1的交易制度交易限制,只能眼睁睁的看着股价下跌,无能为力不能交易卖出,最终吃了一个闭门羹,第二天股价再度大幅杀跌,损失惨重,这就是T+1的交易制度的最大弊端之处。

综合分析

通过上面分析,以及结合当前T+1的交易制度得知,其实股票市场实行T+0对于散户是利大于弊的,对散户有更大的利益。

T+0除了对散户利大于弊之外,对于股票市场长久的发展也是利大于弊的,成熟股票市场就是需要一个自由而公平的交易制度。


分享到:


相關文章: