《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

電視劇《龍嶺迷窟》一經播出熱度大漲,評分也一路走高。

《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

而一週更新三集顯然太少了,會員用戶可以多看三集,普通用戶只能多等一週。這樣是完全可以接受的,畢竟會員用戶已經付費了。

但是今天視頻平臺宣佈,從週三開始,會員用戶可以超前點播,3元解鎖一級,也就是可以通過付費的形式提前看大結局。

《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

其實這樣的做法已經不是第一次,從《陳情令》到《慶餘年》,視頻平臺就通過這種方式成功“割韭菜”,賺取一大波額外的利益。

雖然遭到了網友的抵制,人民日報也發文痛斥了這種做法違背規則,

但是視頻方一個簡單的道歉就敷衍過去,這種二次付費模式依然變相存在。

《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

也有許多用戶試圖通過法律途徑來維護自己的權益,最後卻沒有得到結果。

《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

最後造成了一個局面:一部電視劇如果沒有了超前點播,那就稱不上是一部熱播大劇。

  • 有觀眾認為這是一種合情合理的付費行為,並不存在欺詐,就像買賣雙方的關係一樣, 你情我願。
  • 而有的觀眾認為,這樣的行為侵犯了他們的權益。自己充值了會員,卻要進行二次付費才可以享受更多服務,並且在一次充值的時候平臺也並未告知自己有付費點播服務,這樣顯然違反了規則。

不管誰對誰錯,這樣的做法就如同溫水煮青蛙一樣,一開始在試探用戶的底線,慢慢潛移默化讓你接受它,最後將超前點播變成我們追劇中的一部分,開始新一輪大收割。

我想這也是超前點播必然要走向的趨勢。

《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

我們細讀會員條款,可以發現這樣一句話:

平臺有權基於自身運營策略變更全部或部分會員權益、適用的用戶設備終端。

這句話的意思很明顯了,就是說平臺有權決定你的會員權益,可以變更一些條款,而且這樣做是不違反規定的。

從字面上來看,超前點播的行為未違反規則,但這卻是一種迷惑行為,字裡行間都是為了自己的利益著想,可以說完善到了無懈可擊的地步。

《龍嶺迷窟》再次迎來超前點播,二次付費合情合理還是違反規則?

這種模式已經嚴重降低了VIP的含金量,許多用戶不會再去買單,產生抵抗心理,甚至選擇看盜版。

而且由於播出時段不統一,觀眾們的討論度也會大大下降。長此以往,平臺將會失去用戶的信任。

作為運營大平臺,更多的應該是為用戶體驗著想,努力提升作品的質量,好的作品永遠有市場,這樣才會得到觀眾的認可。

誠信立足於天下,這才是長久的運營之道。而不是為一時利益,玩字眼遊戲,打擦邊球。

失去信任的買賣必然會走向失敗,到時候的損失也不是現在獲得的金錢所能填補。


分享到:


相關文章: