《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

俗話說,期望越大,失望越大。看完《沉默的證人》之後便是這種感覺。因為對於張家輝、任賢齊出演的這部電影有著很多期待,所以在看到一些劇情硬傷和不搭調的無厘頭之後,內心的失望便被放大,腦海中的那根弦也因此崩斷得更加徹底。就像《使徒行者2》,一場糟糕的結尾葬送了舒坦的觀影過程,而《沉默的證人》則從頭到尾都有著令人如此費解的場景。

以下文字有劇透,未、欲觀影者慎入。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

槽點一:金叔爬鐵門,不如放棄掉

這是電影偏開頭的情節。想不通導演為何要設置這一段,還是說只是為了證明一個人可以做到自己本以為做不到的事情。這種毫無必要的突破自己,放在劫匪環伺的環境裡,怎麼說都是一種牽強。如果不帶金叔,實習生和法醫逃跑,劫匪肯定不會再去管金叔,那麼就金叔不會死,劇情也因此就結束。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

管了金叔的結果就是延續劇情。但被抓之後,眾人卻毫無害怕的意思。金叔在略帶貪戀洋洋自得地說著自己終於爬上了鐵門這件事情,實習生和法醫更是冷嘲熱諷地刺激著劫匪的心,挑戰著他們的底線。於是一槍爆頭,這個乾淨利落的鏡頭切換反倒是這個槽點唯一的亮點。

我不知道為什麼導演要加上這樣一段無厘頭的劇情。這部電影算是一部硬核電影,卻時常加一些類似周星馳的無厘頭,或是調侃,或是戀愛的腐臭味。殊不知在那種你死我活的緊要關頭,人應當是一種緊繃的狀態,或是瑟瑟發抖,或是焦急萬分,真有些鎮定點的也是急忙地想著逃出生天的辦法。

這種強加的枉顧事實的戲份既做作又令人出戏,更是一種對於現實的誤導。如果所有犯罪現場都是如此輕鬆的氛圍,那世間肯定會更美好一些。同時,這也不是講究“不拋棄不放棄”的場所,許三多那裡是部隊訓練,這裡是犯罪現場,完全不能相提並論。

更何況,槍捏在劫匪手上,直接打向逃跑的實習生不行嗎,為什麼要說敢跑就打死法醫呢?這樣的臺詞真的經過審核了麼?

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

槽點二:精明的警察,卻沒人幫忙

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

警察進門的時候,明明是一臉的精明幹練。看到子彈卻不露聲色的偵查,看到不斷留下的血跡也絲毫沒有慌張,本以為是扭轉全局的決戰卻發生在電影的中間部分。所以雖然知道這不是力挽狂瀾的角色,但也完全沒有預料到兩名出勤警察是那樣的結局。

整個激烈的打鬥過程,實習生和法醫只是躲在一旁完全沒有去幫忙,彷彿眼前的打鬥跟自己全然沒有關係。但是實習生後來展現出來的強悍和警校畢業的殺傷力簡直讓我瑟瑟發抖,可為何在這個二對二隻要他們兩個出手稍微幫助一下的時候,卻同時選擇了柔弱無能的不作為呢?

費解吧,我也很是費解。可能導演只是覺得所有人都是聽他安排,想無人能敵的時候她就是花木蘭轉世,想嬌弱無力的時候她就是林黛玉再生,反正力量槽那麼長,戲路那麼寬,沒什麼道理好講的。

只是可惜了兩名警察,一個精明能幹,一個初出茅廬,敗給了導演或是編劇的無腦。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

槽點三:好好的手機,你就忍心砸

實習生拿到手機的第一瞬間居然不是報警,而是打了一個私人電話,沒人接竟然就直接摔了。難道導演忘了劫匪這茬事嗎?還是說殺傷力爆表的女實習生覺得已經擺平了劫匪,急著想要向心愛的人報喜啊?可是,她不才剛和法醫眉來眼去嗎?

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

這種一連串的反問就是我內心的真實感受。我自認為不是一個槓精,也謹記著要抱有寬容之心的態度對待一切事物,可是這樣的安排確實超出了我的認知範圍。

我開始覺得導演真的和警察有仇了。三個兇惡的劫匪居然是警察,變成劫匪的警察和巡查探訪的警察一頓搏鬥,不拋棄不放棄的法醫和武力值尚好的警校畢業實習生同時毫無作為,只是看客,導致好警察又被無情的幹掉。等到終於逃脫劫匪的控制了,卻又不報警。

估計所有的警察叔叔看了之後都是黑人問號臉的表情吧。這種勇氣可嘉、不合常理的劇情,我建議大家看著偷樂一下就好,畢竟真要說開,估計沒人能說得清楚。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

槽點四:子彈搞掉了,你都不心慌

法醫明確說過,子彈是他們唯一的機會。可是實習生小朋友在奔跑、旋轉、跳躍的過程中卻很輕鬆地就把子彈給弄掉了。並且在與劫匪周旋的時候,甚至是想著逃跑的時候,都沒有心思去發現交給自己的子彈是否弄掉了。

所以,從頭到尾,可能實習生根本就沒有重視過這牽起劇情、推動劇情的重要線索。於是這部電影的混雜就明顯地浮出水面了。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

法醫的老婆被害跟劫匪有關係,可他們在相互之間完全都不認識的情況下,卻對彼此的生平資料瞭如指掌。於是法醫老婆被害這一線索便被弱化了,法醫的深情和不甘就變得薄如紙片毫無重量。這條線走不通。

黑幫大佬女兒身上取出來的子彈是故事中最重要的起承轉合。劇情因子彈而生,因子彈而進。可到實習生這邊,子彈丟失與否完全沒有查核過,即便是最後法醫丟出子彈的時候,實習生也依然是一臉常態,好像忘記自己曾被囑託過要保護好子彈的言語。這條線亦同樣走不通。

於是只剩下感情線了。可一開頭還深情懷念亡妻的法醫,卻一轉眼就移情到了漂亮勇敢的實習生徒弟身上,這怎麼看都不適合的線路同樣走不通。

所以講好一個故事是需要很深厚的功底和積累的。顯然《沉默的證人》並沒有具備這些要素。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

槽點五:遊戲那麼好玩,該叫密室逃脫

遊戲現在開始。我怎麼想也想不到原來這是一場遊戲,一場密室逃脫的遊戲。我不禁覺得要是一場遊戲的話,那前面那些所有槽點都是可以接受的。畢竟,人家是在拍一部天馬行空的遊戲直播。

可遺憾的是,這是犯罪現場,是剛剛死了一名保安、一名保潔、兩名警察的現場。難道法醫不應該對現場抱有最基本的敬畏之心嗎?難道法醫不應該對於剛剛離去的人抱有悔恨之情嗎?

這所有的事情都是由於他對於唯一證據子彈的保護,對於正義的支持,以及對於自身存亡的渴望。然而到了最後,卻變成了他嘴裡的一句遊戲。可真好玩啊,這刺激的密室逃脫。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

最後:平心而論,演技都還在線

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

不談前面喜歡喝酒怎麼暗示都沒用的司機,遑論帶著耳麥時刻都不聞耳外事的保潔,這部電影的槽點真是不勝枚舉。但作為一名內心寬容、頭腦理智的觀眾,我覺得這個鍋不應當由演員們來背,而是由於導演、編劇們隨心所欲、不知節制的胡編亂造才釀造成如此不堪的局面。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了

單輪演技的話,演員們的表演還是值得肯定的。

張家輝依然是老道的戲精,眼神裡透露著冷靜和機智;楊紫能打能愛,年紀輕輕就已經有模有樣了;任賢齊是亮點,那個曾經唱著《心太軟》的白麵公子,如今變身劫匪的時候竟然兇悍得沒邊沒譜,卻是磨礪得到位。如果打分的話,給三顆星,一人一顆星。

走出影院的時候,內心著實失望。從燈火輝煌的商業街抬頭向天上望去,月色溫柔皎潔。我一陣恍惚,耳邊隱隱然跳出甄子丹“我要打十個”的言語。我不禁搖了搖頭,心想,現在的港片怕是一個都不能打了吧。

《沉默的證人》:一場密室逃脫,翻出了多個槽點,港片怎麼了


分享到:


相關文章: