院士直播帶貨,與“網紅”有什麼不同


院士直播帶貨,與“網紅”有什麼不同


疫情中不能逛街,你有看直播剁手麼?前有李佳琦、薇婭等主播,後有縣長、明星直播帶貨,這不,為了推廣當地農產品,院士們也下場了……“土豆院士”朱有勇、“柑橘院士”鄧秀新兩位首秀就戰績不俗,數十萬的觀看,幾十噸農產品售空……

此次疫情不僅抑制了消費,也抑制了各類產品銷售。無論是很多企業還是很多農戶,都面臨庫存和資金壓力,於是明星、官員通過網絡直播推銷成為最近一大景觀。12日,央視開啟第二場直播帶貨,央視主持人歐陽夏丹和演員王祖藍組成CP,主推11種湖北商品。

從網友反應來看,對直播中所帶的湖北貨、農產品尤為支持。比如網上掀起“我為湖北胖三斤”“醫術我不行,下單第一名”“買光湖北貨”的消費旋風,就是對疫區的有力支持。而網友從直播中購買農產品,既因為有需求,也因為有同情心,同時也與名人效應有關。

之前明星、官員直播帶貨能力,很多人已經見識過了,但院士直播帶貨還是頭一回。從上述兩位院士直播帶貨的戰績來看,其帶貨能力並不輸李佳琦等帶貨網紅。比如,朱有勇院士直播帶貨一小時,吸引了54萬人觀看,當天挖出的近25噸土豆直接被網友買下架。

既沒有直播帶貨經驗,也沒有專業公司幫忙炒作,那麼,院士帶貨能力為何這麼強?而且,院士直播帶貨與其他明星帶貨相比又有哪些不同呢?這是一個有趣的問題,如果弄清楚其中的原因和邏輯,或有助於進一步挖掘院士的帶貨潛力,使院士帶貨發揮更大意義。


院士直播帶貨,與“網紅”有什麼不同


過去,我們似乎沒有看到院士參與商業推銷等活動。這既是因為院士群體素質較高、自我約束能力較強,也是因為有相關道德及制度約束。比如《中國工程院院士科學道德守則》規定,不得以“院士”稱號從事商業性的廣告宣傳活動。如此規定是為了避免謀私利。

而朱有勇、鄧秀新兩位院士直播推銷土豆、柑橘,並不是為了個人私利,均是“直播家鄉、扶貧助農”。這種幫助弱者脫貧增收的推銷行為無疑帶有公益色彩,與網上某些商業性質的明星直播帶貨完全不同。從網友角度來說,無疑對公益性質的直播帶貨更支持。

更為重要的是,院士直播帶貨是品質的保證。雖然土豆、柑橘都是很平常的農產品,但消費者也很注重“貨”的品質,相關院士不僅是這些農產品方面的專家,更是權威人士。比如鄧秀新院士主要從事柑橘遺傳改良和品種選育研究。那麼所帶之貨品質更有保證。

相反,某些網紅、明星直播帶貨頻頻因為質量問題“翻車”。所以,院士直播帶貨在產品質量方面以及公信力方面,更能贏得網友們信任。同時,兩位院士首次直播帶貨也很有新鮮感,多少改變了公眾對院士的印象,比如院士也可以成為“廚師”成為“推銷員”。

顯然,只要不為個人私利的院士直播帶貨都值得鼓勵。這既有利於發揮院士的公益價值,也有利於消費者享受更專業的服務。因為這種權威專家在直播中會從專業角度介紹產品品質,對公眾是一種知識普及。另外,院士直播帶貨對其他明星來說也具有示範價值。


院士直播帶貨,與“網紅”有什麼不同

◎ 為正義“說話”,為公平“代言”,若喜歡本頭條號評論文章,請您訂閱並批評指正,謝謝 ◎


分享到:


相關文章: