經歷此次肺炎疫情,你會堅決支持“分餐制”嗎

本次肺炎疫情中,很多都是家庭聚集感染。

長久以來,一大家子人共同吃飯,共用餐具,一直是大多數中國家庭的傳統。在一些場合中,用自己的餐具給家人夾菜被看成是一種表示愛的重要方式,家裡待客聚餐,更是互相夾菜以示禮讓,而實際上這是很不衛生的飲食習慣。

有些地方婚禮敬酒中,竟然一桌陌生的客人用同一個酒杯,新人只在這一個酒杯中倒酒,反覆使用,也著實讓人下不去嘴,但礙於情面,也往往硬著頭皮喝下去。


經歷此次肺炎疫情,你會堅決支持“分餐制”嗎

隨著生活水平的提升和健康問題的凸現,很多人已經開始意識到非餐的好處,可是卻很難在家庭裡實行。

首先是人們的觀念,特別是家裡的長輩。就像此次勸有些老人戴口罩一樣,非常固執,因為他們的觀念根深蒂固,認為祖祖輩輩都是如此,也沒有什麼問題,為什麼要找麻煩呢。

調查顯示,家裡的孩子最容易接受,年青夫妻大都能接受,而家裡有老人的,大都是接受不了。有的老人身體也不太好,實行分餐制一段時間,有的老人受不了,離家出走,認為是嫌棄他們身體有恙。有好多朋友表示,農村來的公婆直接公開叫囂,表示分餐是歧視他們是農村人,嫌棄他們不衛生,有辱他們的人格。

其次是我們中國人做菜的習慣。動輒喜歡做一大桌子,日常吃飯也一定要講究“四盤八碗”,如果真的要分餐,操作起來比較麻煩。不像一些西方人,時刻計算著卡路里,一塊麵包,一杯牛奶,煎個培根就可能是一餐。

第三,來自工作的壓力。

在我們國家,家庭主婦普遍還要上班。如果分餐,勢必會有一大堆地碟子碗盤要洗,對於普遍還是用人工來洗碗的家庭來說,將會是一個很大的工程。家庭主婦更沒有那麼多的時間和精力來承擔額外的家務。


經歷此次肺炎疫情,你會堅決支持“分餐制”嗎

也有人說,一副公筷不就解決了,用得著糾結嗎。說這話的人一定沒有分餐。公筷只適用於偶爾給別人夾菜,如果一大桌子菜,大家吃飯時用公筷挑到何時才能吃飽呢?另外,如果大家都不用,個別人使用就會尷尬。所以,公筷的說法,非常不符合實際。

經歷此次肺炎疫情,你會堅決支持“分餐制”嗎

附〖★分餐制的優點★〗

(1)避免經口傳播疾病。有數據表示,使用分餐制可以預防各種經口、唾液傳播的疾病並減少交叉感染的機會,能使疾病的感染率由合餐制的42%降為17%。特別是有利於減少幽門螺桿菌的傳播途徑,防止胃病的發生。研究發現,亞洲人共用飯碗、筷子和菜盤的習慣使得胃潰瘍在家庭成員中極易交叉感染,其發病率要遠高於非餐制的歐美國家。

(2)定量取餐,按需進食,保證營養平衡。家庭和公共場所實現分餐制,有利於控制人的飲食量,特別對於兒童,有利於均衡營養,防止偏食,有助於良好飲食習慣的養成。

(3)節約糧食,減少浪費。對於實行分餐後,熟悉了量化的食物,很清楚家人的用食量,在購買和備餐時能按量分配,減少浪費。

我相信分餐制的優點不僅如此,它讓人變得平靜,不再狼吞虎嚥,對待食物也多了一份尊重。總的來說,定量分餐,是避免浪費和保障飲食衛生的一項很實用的舉措。

對於分餐制,你是怎樣認為的呢?歡迎大家評論。


分享到:


相關文章: