在美國,有錢就能上名校嗎?

有一位搞人力資源的前輩告訴我,現在招聘,不只是看你畢業於哪個大學,甚至要調查你來自於哪個中學,哪個小學,哪家幼兒園,因為現在的企業招人,不只是需要高智商勞動力,更需要了解你的階層、你的資源和人脈,這些比你的本事更值錢。

我回想自己的出身,沒上過幼兒園,農村小學、農村中學出身,居然可以跌跌撞撞混到今天,可謂是萬幸。我們80後這一代,確實是有機會靠努力改變命運的。而從今往後,人們已經開始看出身,看家庭,看圈子了。

所以,這就催生了一個精英教育產業,從小到大,所有人都要擠破頭把自己的孩子送去名校,十萬塊一年的學費?那都是毛毛雨,我的孩子,得和某世界五百強企業CEO、某領導的子女,上一家幼兒園,將來,他們都是校友。

其實,在教育產業化的美國,這早已不是什麼新聞了,窮人的孩子上公立學校,富豪權貴的子女上精英私立學校。但是到了大學階段,想要上常青藤盟校,就不是那麼容易了。不是簡簡單單花錢就能上的,如果你瞎花錢給孩子買學上,那就是壞了業內的規矩,是要遭到懲罰的。

今年3月15號的時候,美國高校爆出了最大的招生醜聞,美國聯邦司法部門宣佈以高考舞弊等罪名,起訴多達50名電影明星、華爾街金融家等社會知名人士,涉案金額高2500萬美元。涉案院校包括耶魯大學、斯坦福大學、喬治城大學等名校。

這件事被曝光,是因為好萊塢明星洛莉·路格林家的小女兒,開直播當網紅,在直播中口無遮攔大放厥詞,說:“南加州大學真是辣雞,上學真TM沒意思,無聊得很,浪費時間,耽誤老孃進軍演藝圈。”

在美國,有錢就能上名校嗎?


美國網友們一聽氣炸了,心想南加州大學再辣雞,也是美國西海岸最牛逼的私立大學,世界頂尖學術研究型大學。在2018年U.S.News美國大學綜合排名上排第21位,其2018年的本科錄取率僅為13%,是全美本科入學競爭最激烈的大學之一。你他媽生在福中不知福,得了便宜還賣乖,上了名校還裝逼,老子們拼盡全力也進不去,你在這兒“何不食肉糜”?

於是,憤怒的網友一定要研究一下,這小姑娘到底怎麼上的南加州大學,一查才發現,原來是走的體育特長生路線,她媽媽洛莉.路格林通過一個叫做威廉.辛格的教育專家,支付給南加州大學50萬美金,好讓自己的兩位女兒以划船隊體育特長生的名義保證入學。

在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?


這個辛格是教育界權威、人脈很廣、手眼通天。為了證明路格林的兩個女兒是體育天才,他不但賄賂南加州大學的體育教練,還找了另外一位著名體育專家——奧巴馬女兒的教練恩斯特,為這兩個孩子開具體育特長的證明。據說,南加州大學不過得了50萬美刀,開證明的南加州大學教練也就得了5萬美刀,但這位辛格先生,私下收了650萬美刀的天價報酬。

在美國,有錢就能上名校嗎?


這事兒被美國網友一鬧騰,紙包不住火了,FBI介入調查,一大群明星、富豪、高管政要的子女紛紛被挖了出來,幾個著名大學也紛紛被曝光了受賄的醜聞。涉案名校8所,包括世界排名第2的斯坦福、排名第15的耶魯。還有被譽為“政治家與外交家搖籃”喬治城大學,知名校友有美國前總統克林頓。涉案家長30多人,其中有身家百億的金融界大佬,也有紅遍全球的好萊塢巨星。

在這場風波中,哈佛大學沒有攤上事兒,但涉案的家長中,好幾個都是哈佛校友,導致哈佛內部也對此議論紛紛,哈佛大學法學教授德修維茨直接說:“這種事情,只是冰山一角,這些人行賄被抓,是因為他們行賄的方法不對......他們太窮,可能沒有足夠的錢去捐大樓......"

在美國,有錢就能上名校嗎?


這位德修維茨教授可謂盡說大實話,這次高校招生醜聞被曝光,不是因為這些人行賄,而是因為他們行賄的姿勢不對,屬於”野蠻行賄“,破壞了行規,破壞了高校學術的體面,斯文掃地,所以必須遭到懲罰。

在美國,正確的富人行賄上大學姿勢有以下幾種:

1、正如德修維茨教授說的,你直接砸個幾千萬美金修個大樓,成立基金會,學校得利,你得名,孩子是條狗都能上哈佛、耶魯、斯坦福和麻省理工。

2、你本身就是最頂尖的社會名流,世代政治精英門第,祖上十八代都是學校的校友,和學校高層關係密切,這學校舉雙手歡迎你家孩子入學,你家娃一出生就能在校友會上預定名額。美國的羅斯福家族,一連五代人,都進了哈佛讀書;布什父子,都是耶魯人。

3、給學校捐錢,大把地捐錢,獲得一個”資助委員會成員“的頭銜,然後你家孩子會被”優先考慮“,只是有限考慮而已,剩下的還得靠孩子自己努力,不但要讀書好、智商高、還要有一定的社會資源。也就是說,不但要交錢,還要要成績能夠離分數線不遠,還得有”社會實踐“加成,比如說,去非洲當一段時間志願者,去爹媽的公司實習一下,鍍個金。特朗普的女婿,就是這麼進的哈佛,總共花了250萬美元。

在美國,有錢就能上名校嗎?


所以你看,雖然都是走捐錢路線,雖然都是精英富豪,但第一種、第二種和第三種是截然不同的,第一種一擲千金富可敵國,第二種朝中有人,第三種就是一般的富人精英了,那麼只靠錢是不夠的,你的子女素質不能太差,所以就得從小玩命,從小燒錢,上補習班,上精英幼兒園,上頂級小學,頂級中學,該刷題刷題,甚至還得加練別的技能,學馬術、學高爾夫,到處找加分的機會。怎麼樣,像不像中國為了子女玩命投入的中產階級父母?

這第三類富豪精英付出的代價其實也是很大的,他們常年給名校捐錢,玩命培養兒女,而且不能保證100%成功。那麼自然就要走捷徑和偏門了。在他們看來,大學收錢不幹人事,那麼我們就去找能夠”幹人事“的人。

這次高校賄賂事件的操盤手威廉.辛格先生,是個了不起的牛人,表面上是個著書立說的教育專家,私下裡是個為富人精英家庭服務的掮客。他的目標很明確——“我們要做的,就是把全美國最富有家庭的孩子送進大學。

在美國,有錢就能上名校嗎?


辛格自述道:“有一種途徑叫‘走正門’,也就是你自己考進去;還有一種叫‘走後門’,就是給學校捐款。但捐款的話得出比現在多10倍的錢,而我創造了一種叫‘走偏門’的途徑。

走偏門具體的做法就是辛格成立一個“慈善基金會”,表面上是向大學捐款,其實是向大學教授、主管官員、體育教練行賄,讓富人的孩子可以通過偽造體育特長生身份、考試作弊等手法進入名校,辛格說,這種方法,其實是在替富人們省錢,而且成功率更高。這位辛格先生這幾年一共賺了2500萬美元,現在東窗事發,可能會面臨65年的監禁。

所以,這個所謂的FBI徹查”高校招生行賄大案“的故事,並不是個什麼大快人心的故事,講白了,就是這群家長,沒有走”正式的行賄路徑“,破壞了頂級學府招生的潛規則,他們買通了高校內的工作者,並沒有讓高校獲利,那麼官家就看不下去了。他媽的,我們制定了正規受賄的制度,你們居然敢不按規矩來,偷偷走偏門,損公肥私,中飽私囊,怪不得高校收的錢一年比一年少了,原來養了你們這群嚴嵩嚴世藩!我大美利堅的高校,倒像是給你們修的了!

在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?


這叫個什麼事兒?錢沒有進學校的賬戶,卻被那些混賬無恥的高校教師截胡了,這能忍得下去?這是朕的錢,朕的錢!

在美國,有錢就能上名校嗎?


在美國,有錢就能上名校嗎?



分享到:


相關文章: