寒風
題主說曹操曾提拔無數忠臣，這個說法是值得商榷的。曹操確實很重視人才，在漢末征戰中唯才是舉，選拔了大批俊傑。但這些俊傑是能臣，卻未必是忠臣。而曹魏勢力從196年迎接漢獻帝之後，本身就開始與漢獻帝勢力發生矛盾衝突，到200年兩家矛盾就已然爆發，最終曹魏篡奪了劉漢。這樣一個建立在背叛與破舊立新之上的政權，又能為自己的臣下培養怎樣的忠君觀念呢？
曹操唯才是舉，看重才能，相對的是其他兩方面——地位和德行的削弱。那麼就讓我們以地位和德行為維度，看看幾類人會對曹魏政權有怎樣的忠心。
首先第一類，既有德行又有世家地位的人才。這樣的人才當然是好的。可惜的是，一個東漢末年的世家大族，他的地位都是漢朝給與的。如果他同時又具備德行，難道不應該忠於漢室麼？這樣的人，很難接受曹魏最終的篡逆，於是不是和曹魏分道揚鑣，就是含光混世，不可能為了曹魏去拼命捍衛。曹操早年的親密戰友荀彧就是最好的例子。
接著是第二類，有世家地位，但德行未必那麼高尚堅定的（當然，未必就是卑劣，可能只是更能識時務）。這些人，在漢朝獲得了世家大族的地位，手握資源和權力，到了曹魏崛起時順應潮流，投向新主。曹操、曹丕要穩定自己的江山，必須利用這幫人，向這幫人妥協。所以這幫人在曹丕繼位後都爬的很高。由於在漢朝本身就是世家，他們和曹魏僅僅是合作與利益交換，並不會對曹氏多麼感恩戴德。同時，他們今天能賣掉漢朝，明天當然也能賣掉曹魏，不會為了曹魏恪守自己的立場。這裡面，以華歆、王朗、鍾繇等為代表。曹魏代漢，他們在其中出力不少；而等到司馬氏掌權，王朗和鍾繇的後人又成為司馬氏的姻親和心腹，華歆後人也毫不猶豫地給晉朝當官。
最後是第三類，即那些出身相對較為低下，而得到曹操提拔的人才，多數是武將。這些人，曹操對他們是真有恩的，他們對曹操的情感應該也更深。其中，有道德水平比較高的，如龐德；也有道德水平比較低的，比如於禁。大部分人沒有經歷真正的考驗，如張遼、張郃、徐晃等。最大的問題是。這些人就算忠於曹魏，他們對後續司馬氏篡位也沒多少抗拒力。因為他們的出身相對低下，在曹操打江山時，能夠得到重用；但在曹丕稱帝之後，權力卻逐漸落入前述第二類世家大族手中。
比如張郃年齡比司馬懿要大至少十多歲，投奔曹操比司馬懿要早六七年，從軍的經歷比司馬懿要多近30年。然而在曹丕繼位後，司馬懿成為獨當一面的統帥，張郃反而成為其下屬。尤其隨著第一代逐漸老去，比拼二代三代，曹操提拔的武將子孫們就更沒法去抗衡世家大族了。張郃的幾個兒子只獲得了列侯、關內侯的封爵，連當什麼官都沒記載。司馬氏篡魏的時候，他們就算想拼死報答曹家，又能有什麼作用呢？
所以在曹魏正式建國後，真正有資格和世家大族抗衡的，其實只剩下曹魏自家的宗室成員。然而，從曹操時代開始的奪嫡之爭，不但讓曹丕和曹植兄弟之前情感破裂，而且讓曹魏皇帝們都染上了“宗室恐懼症”。曹丕和曹睿父子競相限制宗室諸王，不但不給他們任何權力，甚至還監視他們，限制其自由。這實際上使得曹魏皇帝失去了來自近親族的助力。同時，曹魏規定外戚不得選取大族，也不得干政，又減少了皇帝親家的幫助。
因此最後也就剩下曹魏宗室的偏遠支系及夏侯氏家族，可以作為曹魏皇室最後的屏障了。事實上在曹睿臨時之前，最早安排的託孤班子就是燕王曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗五個人。燕王曹宇是曹睿的叔父，也是惟一一個能留在京城的諸侯王。曹爽是曹操養子曹真的兒子，曹肇的父親曹休是曹操的族子，秦朗也是曹操的養子，至於夏侯獻也是曹家人的親戚。
可是，劉放和孫資卻進了讒言，使得重病中的曹睿犯了錯誤，把輔政班子給換了，撤掉了四個親戚，只留下曹真的兒子曹爽，換上了老賊司馬懿。
即使到了此時，曹爽的權力依然在司馬懿之上。但是，曹爽的能力卻比司馬懿差得多。尤其曹爽年輕氣盛，當權後與他的一群黨羽一味瞎折騰，得罪了朝廷中的元老們——這些元老，基本都是世家大族出身，即前面說的第二類人。他們和同為世家大族的司馬懿本身就具有親密性，加之曹爽如此胡來，自然在249年的政變中站在了司馬懿一邊。
249年的政變時，曹操已經死了快30年了。當初那些受他恩惠的“忠臣”留下的也並不多了。相反，司馬懿則已經入掌中樞近30年，中層幹部倒是有很多是他提拔的。
所以，一旦曹爽被司馬懿拿下，沒有多少人站出來也就毫不奇怪了。
當然，曹魏畢竟是一個龐大的帝國，忠於曹魏的人雖然不多，還是有的。王凌、毌丘儉、諸葛誕三次在淮南地區起兵（淮南三叛）就是典型的例子。只是，這樣的例子終究不夠多。
於是，最後強大的曹魏，只好成為三國中最早實質性滅亡的一家。
巴山夜雨涮鍋
司馬懿到了曹睿時已將親曹大臣換了不少了，只要是重要部門的一把手絕不親曹，德高望重的三朝元老大都亡故。滿朝文武誰是司馬對手？
老夥計162720415
這就是家天下的缺點。曹操在世，受恩人會效忠，過了幾代，一代君一代臣，受恩人地位也發生了變化。都要找新靠山。
