從入關學的角度看，咱就得從晚明史裡找靈感。新冠是啥呢？新冠就是崇禎四年的旱災嘛。看一看崇禎四年發生了什麼事、朝廷是怎麼應對的，再看看美國今天從上到下的表現，應該就有個大概齊的概念了。
崇禎四年陝西發生了旱災，入夏以來滴雨未沾，鬥米四錢。陝西官員的急報直達朝廷，但朝廷最初並未給予重視。因為東北遼事旁午，括餉是朝廷工作的重中之重，陝西各府州縣欠餉尚未釐清，怎麼可能因為一次小小的旱災就要調整朝廷的工作重心呢？
直到朝廷全體陝西官員聯名上疏請命，這才引起了朝廷的注意。戶部不情不願地免了陝西當年的京邊，崇禎蒐括了十萬兩交給吳甡帶去陝西賑濟。這就是明末流寇之亂共認的開端。
觀今日美國之於新冠，也有異曲同工之妙。先是不予重視，想趁中國疫情爆發弄點甜頭嚐嚐。結果中國這邊沒事了，才慌然顧起自己，隨便宣佈了一個緊急狀態，各州愛封就封，不封也隨你，物資隨便發點，反正你要也沒有，不要更沒有。
明末的局勢，其實早已危如累卵。東北方向面對建州崛起，在軍事上束手無策，在政治上不得其法，為了維持對建州的壓力，百計增加賦稅，國內各階層之間的矛盾空前緊張。
而美國，其實也處於同一個歷史節點上，只不過沒那麼明顯罷了。為了維持對中國的壓力，特總統反覆在貿易與技術兩個層面擠壓中國，但這種擠壓並非沒有代價的。比如國內物價隨著貿易戰的深化悄然漲起，為了維持其軍事能力不得不大幅提高軍費，各大企業為了要搞垮華為不得不面臨中國市場的丟失或萎縮。直到最近特總統兩兆美元救市，這一招一招，其實就是對明末亦步亦趨的無意識效仿。尤其最近宣稱的這個無限量寬鬆，這與明末加徵三釐遼餉有區別麼？
歷史的快車道，一旦步入，根本無解。現在美國上下，不論任何人，全都以為這個疫情很快會過去，不在四月底，就在五月底，最多到六月，根本沒人想到，萬一年底也不結束呢？萬一明年也不結束呢？曲線爆指的時期是會過去，但那不意味著它就會快速下降啊，就憑美國目前這種自由防疫，爆發期過了，那就是穩定的直線上升，該傳染的，該死的，該擊穿的，一個也不會少。
美國接下來就會犯所有人在面對兩難境地時都會犯的錯誤，什麼都想要，又什麼都得不到。四月份過去，疫情看起來有所緩解，但就是沒到周延儒不，咋辦？復工不復？就憑特總，他能想出什麼有智慧的解決辦法？最後無非就是跟著病毒的腳步，數字降一點，變復一點工，數字一升了，就封一點城。一緊一鬆，一鬆一緊，又想抗疫，又想經濟，結果就是經濟也垮，人命也崩，跋胡疐尾，狼狽畢現，聲望掃地，政令不通，到時各州自行其事，有封州的，有不封的，結果就是全亂了。這一亂，局面愈發難以控制，國際資本搞不好要大量做空美元，物價飛漲，黑哥哥們馬上就要搞事，那景色，嘖嘖嘖，呵呵呵，哈哈哈，我瞎說的啊，愛美國的別和我認真，嘻嘻嘻。
閱讀更多 鋼混工匠 的文章
