許可馨話題，已經紛紛擾擾了好一些時候，我想，現在的許可馨或許應該明白什麼是“禍從口出”。
辱國的許可馨
01許可馨，你口出狂言，罪不可赦，但殃及池魚，你何德何能？
大家對許可馨有關驚人“語錄”也都很憤慨，她“火”的緣由公眾都已經很清楚，很熟知。辱國的她，不僅讓自己深陷輿論漩渦，不能自拔，也讓自己的父母難以逃脫輿論追擊。就連她畢業的中醫藥大學也受到了牽連，雖然中藥大馬上做出回應說許可馨非公費公派留學，希望網友不要因此詆譭中醫藥大學，但是，卻也有很多網友拿中藥大說許可馨的事，真可謂城門失火，殃及池魚。
中國藥科大學大門
02中醫藥大學隱瞞真相，有不可推卸的責任？還講到了其幾大“罪狀”：
輿論認為，許可馨不當言論，凸顯高校思想教育、人格教育的嚴重缺失。話說，思想教育、人格教育或許能正確引導些什麼，但是上幾年大學，憑藉學校教育，就能改變一個人的道德？而且，年輕人成長到大學生階段，其基本性格已經形成，道德素養也基本定型，現在再來塑造一個人的精神，個人認為晚了許多。
許可馨
輿論認為，高校在人才選撥、評優評獎、推薦優秀等政治考核不客觀。我們要知道，任何評比考核，不僅僅是中藥大，很多意義上都是依據條條框框、依據形式標準，更重要的是，我們也不能忽略一個人的虛偽，有的人人前一個樣，人後一個樣，當你層位她有價值身份的時候，裝得像小綿羊，優秀的不得了，一旦跳出你的管轄範圍，他可能轉身變狼，本性才暴露。許可馨在中藥大期間，或許也不敢放出現在的雷語，也不敢辱國，或許也沒有做出辱國或其他“驚天動地的事”或其他大錯，如果有，是走不到現在的。
中國藥科大學校園
輿論認為，中國藥科大學除了對事件作出簡單回覆外，目前為止，也沒有做出什麼。可能網友對學校的權力過於高估，對於一個已經畢業的學生，是否有獨立權力強制其向社會道歉，取消畢業證書、學位證書呢？這個時候，有能做些什麼呢？做了之後，會不會有新的矛盾糾紛出現呢？是不是會“越權”而被起訴呢？學校，作為實體部門，還是應該依法行事。
許可馨語錄精選
輿論認為，中國藥科大學隱瞞其父母真相，遲遲未公佈。話說，中國藥科大學，有什麼權利公佈人家父母的私人資料和家庭背景呢？學校有檔案就可以公開嗎？法律規定連人肉搜索家庭成員都算違法，那麼，中國藥科大學怎麼能未經人家許可去公佈人家個人信息呢？
03中國藥科大學或許有一定的連帶責任，但是也不該為此事背鍋
家庭影響配圖
學校教育更多的是知識文化培養，而人性塑造，除學校素質道德教育引導外，更多的是人的本質生性、家庭影響。家風對成才成人來說，或許更重要。再優越教育也挽救不了生性和家教的悲哀。學校教育，幾年換一個學校，可能一年換一個老師，一節課換一個老師，指望老師去完完全全百密不疏，也是不可能的。尤其是在大學階段，去用品德、法制和愛國教育挽救一個無賴，那也不是簡單的。
許可馨發表如果言論，極端不負責，應該承擔相應代價，學校除了和公眾一樣譴責和批評外，或許也別無他法。當然，學校也應該儘可能地維護社會公義，儘可能做到讓學生在品德素養上也優勝劣汰，發現自己的不足，努力為國家培養更加優秀的人才。許可馨事件，也給中藥大抹了黑，中藥大也為之恥辱。
閱讀更多 eternal丶跳跳 的文章
