比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

来源网络

房产税全称为#房地产税#,早在古代,我国便已经有了对房屋征税的政策。

周朝称之为廛布

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

廛布,周朝时期房产征税的凭证


唐朝又称为“架税”

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

架税,唐朝的赋税制度


再到民国时期的“房捐”

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

房捐,民国时的房地产税

都是对房屋进行征税的称呼。如今我国空置房足够居住,房价还是居高不下。关于住房长效机制建立,国家已经多次提及。

因为大家都知道,现阶段的楼市调控主要还是行政手段,如限价、限购、限贷、限制转让等等措施。

但在市场经济环境下,非法律手段的把控注定不能是自上而下的,不具备强大的约束力,因此行政手段只能是一个阶段性的权宜之计,其中呼声最高的就是#房产税#

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

房产

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

现年67岁,原住建部副部长、现任国务院参事仇保兴此前表示,应将房地产税拆分为4个税种。

消费税流转税空置税物业税

。他认为,前3个税种可以率先实施,后一个税种等5年后再推。这样的话,就可以烫平泡沫,通俗的讲,就是达到降房价的目标。

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

原住建部副部长、现任国务院参事仇保兴


这种方式可行吗?

中国社科院曾出了一份报告谈到,空置税征收对象不宜对家庭住房征收,即使空置也不宜征收,征收对象应是非家庭自住房且不拿出来出租的房子。

在专家看来,房屋空置确实占用了大量资源,征收空置税肯定能达到挤出空置房并降房价的效果,但是如何界定空置是一个问题,短期内要开征显然也不太现实。那么,有没有循序渐进且比较稳妥的办法呢?让我们一起来看看吧。

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

空置税征收

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

长期以来,房子不仅能保值增值,而且还能获得租金收益,为房东带来现金流,可谓多头受益。

此前,我们也听说过出租房屋需要缴纳租金收益税费,但真正去报税的人估计没有多少,原因在于并未强制落实,不过,这一切都即将迎来改变,目前两个省已迎来试点。

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

根据前不久河北新闻网报道,从2019年10月1日起,根据新规:

个人出租(转租)住房不能提供合法、准确的成本费用凭证,不能准确计算房屋租赁成本费用的,在租金收入的5%至10%的幅度内核定应纳税所得额,具体适用比例由市税务机关确定。

目前两个省已迎来试点。
什么意思呢?

比如房东出租的房屋月租金是4000元,按5%-10%比例交税的话,那么应该向税务机关交税200-400元不等。

比房产税还猛?税率5-10%,已有两省即将试点,这类人掏钱

租房/室内

也就是说

这增加了房东的持有成本。目前我们的空置房很多,如果这类人把空置房用于出租的话,势必会多缴纳一笔税费。这是针对房东的,而不是租房者。

随着住房市场由增量市场进入存量市场,房价变动趋势预估会趋于稳定状态,不变即可避免房价高涨趋势,甚至随着时间线的拉长,本地房产市场的量累,房价可能会回归理性。

如此的话,一方面增加了地方税费来源,另一方面还可以挤出大量的空置房源,对抑制房价上涨效果较好,甚至可以达到房价理性回归的目标。

对此,你有什么看法吗?欢迎留言交流。

-END-


分享到:


相關文章: