老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

分享一个职场案例,看看大家是如何看待这件事情的:

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

老板都有一愁就是薪酬。有一个权威调查,随机调查了3000多家中国不同行业和不同规模的企业(包括在华的世界500强企业),结果显示这些企业都在做绩效管理和考核,但他们对绩效工作的满意度结果如下:

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

看了这个结果顿时就让人心情不好了:达到“满意”和“很满意”的只有17.6%,然而“很不满意”和“不满意”的总和(也就是绩效工作失败的)则高达71.7%!


探讨:

一、加工资有哪些利弊?

加底薪,增加的是企业固定成本,直接带走的却是利润,如果底薪部分占比增加,虽然为了留住员工暂时性给予了更高的安全感,员工还会降低员工的创造力

加提成,虽比加底薪要好一些,但在同等业绩的情况下,公司的成本会上升,利润率下降,而且增加提成点数的激励也只能是权宜之计

留意:在加提成的头一两个月有效,之后又会回归过去和常态。况且加少了员工没感觉,加多了企业吃不消。

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

二、又该如何给员工加工资才是科学合理?

马云:要想加工资,必须胜任更多的工作、提供更高的价值。如果员工不能有更好的表现、创造更高的价值,片面的加工资也就没有好的结果。然而很多中小企业为了留住人才、稳定业务,在没有更好激励机制的条件下,只能选择加底薪或提成。

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

本文讲述的KSF薪酬全绩效模式,在《绩效核能》一书中有系统研究和表述,书内附数十个行业案例,并附送独家配套视频学习资料,前100名赠送咨询师线上辅导一小时服务,更有机会和本书作者面对面交流。

《全优绩效》KSF、ppv、积分式薪酬全绩效模式(赠送视频课程)

李太林官方《全优绩效》KSF、PPV、积分式管理薪酬全绩效模式教材



给员工加薪必须遵守的八大规则:

①我能比过去做的更好;

②我能满足新的更高要求;

③我的岗位新增了价值点;

④我愿意去做更多的事情;

⑤我能做到超出标准的结果;

⑥我能做到支持公司业绩增长的价值;

⑦我的价值贡献超越我现在的薪酬;

⑧我可以解决企业更多更重要的问题。

三、如何设计富有激励性的薪酬机制?

1、逐步打破固定薪酬制。

2、薪酬与绩效完全融合。

3、共赢与创造是核心。

4、实现计薪的产值化(公司与个人产值)与价值化(工作分割定价、增值)。

5、目标管理、团队建设助力绩效文化。

6、一切用数据说话、明确各项标准和要求。

7、当前价值与未来价值的大薪酬包计划。

对于中小企业制造工厂而言,我推荐:用KSF薪酬全绩效模式“解决为员工发工资的困惑”!

因为KSF具有以下三个特点:

1.对于正在做KPI的企业,KSF比KPI更注重老板与员工的利益平衡,容易被员工接纳,发挥快效的价值。

2.对于还没有做绩效管理的企业,KSF既是一份加薪计划,同时又是快速改善企业绩效的系统方案。

3.对于还在用固定薪酬模式的企业,KSF打破传统薪酬的刚性痼疾,构建激励性、增长性、全融合的薪酬绩效。

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

KSF也具备实践过程中的特定价值:

1.让员工为自己而做,员工与企业利益趋同、思维统一!

2.极大地挖掘员工的能力与潜能,让员工有被管理者转变为“经营者”!

3.强调企业与员工的公平与平等交易,向一切浪费开刀,使资源发挥更大的价值!

4.平衡推动企业向上发展,快速促进企业利润增长

老板痛心:拿什么拯救我的公司,“底薪+提成”快把公司做倒闭了

点评

1、KSF是以员工需求为导向,以激励员工为导向,以平衡点分钱为导向;

2、KSF平衡点是平衡企业和员工利益的支点,超出平衡点即分钱,员工从此为自己做;

3、KSF不是目标激励,KSF是让员工自己把目标定高,因为目标越高,奖励就越大,员工也希望自己能做到更高的目标。

4、KSF让企业老板和员工的利益趋同,员工工资高代表企业绩效高,打破传统员工工资是成本的负担,最终实现人力资本。

对此还有什么疑惑?或者对KSF薪酬设计有什么独到见解和看法,可以在评论区留言,相互交流!


分享到:


相關文章: