中國古代知識分子是隻講“理”、但不講“真理“”

中國的知識分子,在漢朝以後,大多成為儒家弟子,大都拜倒在政權和功名之下。喪失了追求真理的精神,他們的學問是”理”,而不是”真理”。

中國古代知識分子是隻講“理”、但不講“真理“”

所謂“理”和“真理”的區別,其實很容易把握。“理”是編制出來忽悠人的,比如那些推銷虛假保健品的,為非法集資站臺的知識分子等等。甚至為了維護某個需要既定的觀點,再去編制道理。對於一般人,很難識別其忽悠的本質。而“真理”不能是編制出來的,是必須通過嚴密的邏輯思辨得出的,還必須經過實踐的檢驗。它可以證明,也可以”證偽”。

神學和宗教是人們在科技還不發達的情況下,把事物的”因”歸結為神力。宗教裡面也有很多推動了人類文明的哲學思維。他是人類文明發展的客觀、必然過程。而宗教和神學的主要思想,儘管無法證明,但你也同樣無法”證偽”!所以,信神學和宗教的人,還不能算是“維護謊言”的人。有人曾問偉大的科普作家霍金:你認為是否真有上帝?霍金回答:你無法證明它沒有,它就可能有!這才是真正科學的態度。

中國古代知識分子是隻講“理”、但不講“真理“”

但中國古代的知識分子,卻大多成為有利於封建統治階級的成套謊言的維護者。這比起古代世界各大文明廣泛興起的神學、宗教的大量信徒的”不科學”,簡直是”惡劣”和”不要臉”。比如說,皇帝為何是“天子”?既然是天子他就不會死吧?至少它不用吃飯、不會生病吧?但是,知識分子們都不去公開質疑和揭露這個謊言。孔孟之道的”三綱五常”的科學根據是啥?“君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱”,為什麼?這些完全都是孔孟編制出來的!那麼多儒家文人,其實都知道儒家文化是編造的!但是,都在維護這個彌天大謊。中國封建皇帝和儒家文人的治理國家的過程,就像是安徒生的童話《皇帝的新裝》的超長篇連續劇版本!如果估計一下,中國歷史上有數以億計的儒家知識分子,是明知識謊言也會去維護的。所以,中國一直沒有出現歐洲的哥白尼、伽利略、米開朗基羅等等一大批堅持真理的科學家,一個都沒有!中國的知識界、知識分子的身上始終沒有塑造出追求真理、捍衛真理的精神。這導致近代的歐洲文明,在科學的光輝照耀下、遠遠超越了中國。

中國古代知識分子是隻講“理”、但不講“真理“”

只要編造有”道理”,管他什麼是”真理”。這就是中國知識分子的本性!

(以上講的知識分子,不包括古代少數自然科學、醫學等方面的知識分子。)


分享到:


相關文章: