近日，一女孩在華山遊玩，自拍的時候不小心墜亡，家屬認為護欄高度過低，不足60釐米，景區應負全部責任。而景區方面回應稱：景區無任何責任，女孩已經是成年人，有自我防護意識，但是出於人道主義，願意賠償4萬元作為補償。可能大家也看不到現場，也不知道華山的環境，不好給出結論，那麼咱們向下看。
在景區遊玩的時候，尤其山地，都會有一定的風險，現在先拋開誰的責任不說，生命是我們自己的，我們一定要做好安全防護，避免意外發生。《民用建築設計通則》規定，室外樓梯等臨空處應該設置防護欄杆，避免意外發生，臨空高度在24米以下時，護欄高度不能低於1.05米，臨空高度在24米及以上時，護欄高度不能低於1.1米。那麼這個規定適用於景區嗎？大家在華山遊玩的時候，由於是在護欄內遊玩，可能無法感受華山究竟有多麼危險，大家看下圖。
航拍圖
山頂道路和懸崖幾乎呈垂直狀態，山頂的道路有的是用鐵鏈作為護欄。不止華山這樣，其他很多景區也都是這樣，因為受到地形和其它原因限制，不好用磚牆或者全封閉護欄。
小編去華山遊玩，用無人機無意當中拍下的兩張圖片，看起來非常危險。
航拍圖
上圖，一遊客跨出護欄拍照，非常危險，可能這樣大家看的不是很清除，我們來放大看下。
航拍圖
放大後我們可以清晰地看到，一遊客跨出護欄拍照。不過這樣拍照是收費的，這個位置是華山景區裡面一個照快相的攤位，遊客在這裡拍照，會有一根安全繩系在遊客腰上，但是即使這樣，也存在一定的風險，不知道這種方式華山景區知不知情？難道是華山默認允許的嗎？應不應該以這種方式來盈利？有的網友可能也會說：周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，雙方自願。
現在網友也是各執一詞，支持女孩的：景區護欄有些地方的確過低，並且很多都是鐵鏈護欄，景區遊客多的話，人擠人一不小心摔倒，很有肯能從鐵鏈護欄的縫隙中跌落下去。景區應該承擔相應的責任。支持華山景區的：都是成年人了，本來爬山就是一項具有風險的運動，不注意自我防護，出了事情又找景區去了，肯定自拍的時候沒注意腳下，導致墜亡！
在旅行的路上，你遇到過哪些驚險？有哪些事情讓你想起來就後怕？你怎麼看待這起#女孩自拍華山墜亡#一事？景區究竟應不應該承擔一定的責任？歡迎大家發表自己的看法。
閱讀更多 小爺跳大神 的文章
