受翟天臨涉論文抄襲事件影響 知網“最低充值”敗訴

2018年5月,蘇州大學大三學生小劉(化名)在中國知網下載文獻時,網頁提示需要付費7元錢,但頁面最低充值金額卻是50元。隨之小劉將知網告上法庭,最終法院判決中國知網充值中心關於最低充值額限制的規定無效,小劉勝訴。中國知網也於2月22日,更新了網站的支付頁面,增加了自定義充值。充值金額可以在0元-3000元之間,移動短信充值方式,可選擇0.5元、1元、2元等小金額充值方式。

受翟天臨涉論文抄襲事件影響 知網“最低充值”敗訴

而在引起大家關注的始末則是是2019年1月31日,中國北京電影學院的博士研究生、演員翟天臨在新浪微博上發佈北京大學博士後的錄用通知書,根據其提供的錄用通知書看出,翟天臨被錄用為博士後科研流動站光華管理學院博士後研究人員。隨之翟天臨也進行了網友的問答直播,在直播中回答網友提問時稱“知網是什麼東西”,從而遭到網友質疑,並迅速引發了連鎖反應,有網友表示未在知網檢索到翟天臨的博士畢業論文,並指出翟天臨論文涉嫌抄襲。

事件進一步發酵

受翟天臨涉論文抄襲事件影響 知網“最低充值”敗訴

從翟天臨的事件中,讓我們可以直面教育內卷化的諸多問題,這實在是一種更深層次的、更不易為人覺察的、也是危害更深的腐敗。

我們國家每年培養了世界最大規模的博士、碩士隊伍,他們在人生精力最旺盛的時候寫出了世界上最浩繁的博士、碩士論文,學者每年也發表了世界上最大規模的“學術論文”,但其中真正有創建的極少,大量的是互相闡釋、重複闡釋、甚至可以說文藝青年遊戲人生和高級宅男的精神鴉片。

受翟天臨涉論文抄襲事件影響 知網“最低充值”敗訴

對此,您怎麼看?歡迎下方留下您的精彩言論!


分享到:


相關文章: