權力來自於哪裡

直到當今，人們已經越來越淡漠一個問題了，那就是權力到底來自於哪裡？

在中國的歷史上，曾經有很長的一段時間把皇帝稱為天子，連佔山為王的人都會掛一面替天行道的大旗。這說明，那些年代人們都相信是上天賜給人的權力，也就是說權力來自於冥冥之中的上天。後來又有了新的說法，就是權力來源於武力，槍桿子裡出政權就是這種觀念的最好說明。在這同時，也有不少民主的呼聲，這種呼聲所表明的就是權力來源於大眾。各種說法莫衷一是！

權力到底來自於哪裡呢？從前有一句話叫做自古有能者居之，所以就有了當仁不讓的說法。這句話倒是有道理，有能力的人掌握權力應該是對的，有能力應該看為是有洞察冥冥之中的正確秩序，並且把它制度化還能夠推動人去遵循。這樣的人在人群中總是會很顯眼，所以人們也往往會公認權力在他身上，然後才會出現擁戴或者選舉的行動。這說明，權力不是大家給的，也不是武力爭取的，而是一種天賦的潛質。世界上很多成功的革命家在還沒有正式取得政權的時候就已經被賦予了權力，只不過還沒有被廣泛認識到。

有人說西方講民主，又說西方受基督教影響。在基督教的聖經中有一句話明明白白地說到權力是上帝賜給人的，這就是君權神授的明確出處。如果權力是上帝給的，那就絕對不是民主產生的。有些人對西方民主的理解是錯誤的，是用閉門造車的民主想法再拉來西方的民主名詞裝點門面，其實還沒有脫離拿來主義的一種錯誤，那就是想拿來名頭。

不管哪種說法都有一個共同點，那就是權力和權力機構的存在是必須的。如果說權力來自於武力，那麼許多武力強大的為什麼會敗給武力弱小的呢？如果說權力來自於民眾，那為什麼許多民眾卻總是認為某個人或者某些人更有權威呢？有人說權力來自於上級，但最終的上級是誰呢？對權力的來源有什麼樣的認識和觀念，就會用什麼樣的太對對待權力和掌權者。所以，對權力的認識會決定社會意識形態，也會決定社會的狀態。權力到底來自於哪裡是一件值得深思的問題！