有些人喜欢走远路，有些人喜欢走近路，虽然都能达到目的，但风景不同，意义也不同。
故事1：1+1=2
人类什么时候知道1+1=2？似乎得从原始社会开始，因为原始社会的人已经学会了合理分配猎物。从小，我们就知道1+1=2。以此为基础，我们发展了加减乘除，足以应对日常生活。1+1=2，不言自明！
然而，总有些人不安分，试图从逻辑上证明1+1=2。意大利数学家皮亚诺就是这样一个人。为此，他定义了自然数。（在定义自然数过程中，他用到了“集合”。集合是整个现代数学的基石）。以他的名字命名的皮亚诺定理，巧妙证明了1+1=2。以此为基础，才有了现代数学意义上的群论、数论、几何、拓扑、矩阵、微积分......2004年《物理世界》评选中，1+1=2成为“世界各地读者心中最伟大的公式”。
故事2：老人与路人
老人摔倒受伤，指控是被路人撞倒的，但是没有证据。
不能证明路人无责。出于对弱势群体的关爱，适当让路人赔偿，既安抚了老人，又不会对路人有太多经济压力，最合情理。
严格依照“谁主张，谁举证”，则老人只能自己承担痛苦。治疗费怎么办？老人的生活怎么办？会不会有其他恶性后果？
10年前，南京的法官选择了第一条路，造就了轰动全国、绵延至今的“彭宇案”，也催生了卑劣的“老年人碰瓷”产业链，使得“老人摔倒扶不扶”成为社会性话题。
故事3：一个空肥皂盒的故事
这个故事耳熟能详。
为了挑出肥皂生产线上的空肥皂盒，两家企业想了不同的办法。
一家企业，在生产线边上放了一台大风扇。由于重量轻，空盒子会被吹走，这样问题就解决了。花费不过一台风扇的钱。
另一家企业，组织了一个专门的技术组，耗费了数十万资金，研究了一套自动化监视装置，可以不间断识别并挑出空盒子，最终也解决了问题。
第一家企业本身就是小企业，资金、技术实力有限。风扇足以解决其问题，当然也无法促进其发展。
第二家企业，资金、技术实力雄厚，生产工序严格，大风扇无法满足其工艺要求，故只能够投入巨资搞研发。结果，这项技术帮助企业大大降低了生产成本，并成功应用到其他领域。
閱讀更多 不如一士諤諤 的文章
