去往巴薩的路
三國時代是一個將星雲集，謀士璀璨的時代。而蜀漢集團的關羽和張飛更是將星中的明星。
不可否認，關羽和張飛能有如此高的知名度，少不了《三國演義》的推波助瀾。但實際上，正史上對於二人的評價同樣是非常高，陳壽《三國志》記載:張飛與關羽皆為萬人敵，世之虎將。《三國志》對於萬人敵可是比較謹慎的，全書只有三個人獲得如此稱呼(第三個是文鴛)，由此可見，關張二人的武力值絕對處於三國時代的最頂尖。
參考一下《三國演義》，個人認為關羽的武力值要略弱於張飛。三英戰呂布之時，張飛是第一個和呂布戰鬥的人，而且還50回合不分勝負。反觀關羽，戰呂布之前，關羽溫酒斬華雄，卻在面對呂布時不敢一馬當先，顯然是有所顧忌。呂布入徐州之時，張飛曾破口大罵，呂布也是頗有顧忌。大概推測，在純武力值上，張飛要強於關羽。
在領兵作戰能力上 ，關羽應該是要強於張飛的。《三國志》記載關張二人並有國士之風，說明二人都不是草莽武夫。張飛軍事能力也是不弱的，曾也攻破過張郃這樣的名將。
但是相對於關羽來說，張飛應該還是略遜一籌。關羽能鎮守荊州多年，說明其軍事才能相當優秀。劉備不是傻子，荊州如此重要，不會隨便派一個人去守。關羽在荊州，孤軍北伐，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，這些戰績還是能說明關羽優秀的軍事能力。
綜合來說，個人武力值上張飛要強於關羽，軍事能力上則關羽要強於張飛。
小鎮月明
東漢末年，群雄並起，諸侯共商討伐董卓，本來只有十八路諸侯的，但劉關張三兄弟不請自來，劉備以二弟關羽為馬弓手，三弟張飛為步弓手為悟，三人浩浩蕩蕩地來到了伐董大營。
本來在諸侯眼裡如同草芥的三人是得不到重視的，但是誰知董卓手下大將華雄扣關。這下十八路諸侯都傻眼了，手下沒人打得過啊，最後關羽出站，溫酒斬華雄，從此揚名天下。
而張真正意義上的揚名天下應該是在長坂坡，一聲虎嘯震得曹操手下大將暴斃。從此張翼德知名事逼皆知。
那麼關羽和張飛到底誰更厲害呢？無論是歷史還是演義都沒有給我們一個準確的答案。曾經曹操稱讚關羽勇猛，關羽卻說“我三弟張翼德之勇在百萬大軍取上將首級，如探囊取物。”
所以從這句話可以看出關羽對張飛的勇猛是十分肯定的，其實關羽和張飛的勇猛也是各有特色，無法相比。
個人認為，張飛和關羽除了武力勇猛上難走結果，而且待人接物也是各有不同。
張飛性情比較魯莽，遇事比較急躁，他對劉備更多的是義氣，大哥的話就是天就是地，大哥讓幹啥就幹啥。而關羽呢，他雖然對劉備也是義薄雲天，但是他心裡也有對漢的忠心。這個可以從後來的“降漢不降曹”中看出來。
所以，硬生生的要將關羽和張飛來拿比較，我個人認為是十分困難的。
青梅煮史
關羽和張飛，與劉備桃園三結義之前打過一架，未分勝負被劉備分開，結義後不是親兄弟勝似親兄弟，名垂千古；若論張飛和關羽誰厲害，從五虎將排名，武力值、軍事才能、忠義幾方面分析，當然是關羽厲害稍勝一籌。
關羽是五虎上將之首
劉備取得益州後，對手下諸將進行了封賞，親自封了五虎大將，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。關羽排在首位，張飛位列第二，對此張飛本人沒有異議；
關羽斬殺的名將多
關羽一生戰績卓著，斬殺的名將有華雄，顏良、文丑；戰平的名將有黃忠、龐德；張飛殺過紀靈，單挑呂布、戰平許褚；
關羽軍事才能也很優秀
一部《春秋》不離手，經常秉燈夜讀。水淹七軍是關羽巔峰造詣，華夏震動，曹操曾想遷都以避之。張飛義釋嚴顏，疑計戰敗張郃，被諸葛亮、劉備所稱讚；
關羽忠義天下無雙
關羽土坡約三事，為救兩位皇嫂降漢不降曹。不為名利所動，探知劉備消息歲掛印封金，過五關斬六將千里走單騎，回到劉備身邊同時把劉備的兩位夫人也送了回來，曹操曾誇關羽來去明白光明磊落，號召眾將向他學習；而張飛丟了徐州自顧逃了出來，卻被劉備的兩位夫人陷在了城內；
關注“乾洗行業交流”，關注精彩！謝謝閱讀！歡迎批評指正！歡迎留言探討！
史苑空間站
只從《三國演義》看，張飛比關羽更厲害。
兩人都是“世之虎將”，但沒正面交過手，但是我們可以用和兩個人都交過手的武將作為參照物，來對比兩個人的武藝。
兩個人都交過手的武將，是袁術手下第一名將，紀靈。
我們先看關羽戰紀靈（毛本十四回）：
紀靈大怒，拍馬舞刀，直取玄德。關公大喝曰：“匹夫休得逞強！”出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。再看張飛戰紀靈（毛本二十一回）：
玄德知袁術將至，乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出，正迎著前鋒紀靈至。張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍驅馳。張飛不到十合幹掉紀靈，關羽卻打了三十回合，高下立判。
還要一個間接的對比，可以證明張飛強於關羽，就是和黃忠的對比。
關羽曾經和黃忠大戰一百回合，不分勝負，黃忠輸掉是戰馬的原因，馬失前蹄。
而張飛是強於黃忠的，這是諸葛亮的評價（毛本六十五回）：
忽流星馬急報，言孟達、霍峻守葭萌關，今被東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣。玄德大驚。孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”當時黃忠也在營中，但諸葛亮卻說需張飛、趙雲兩人才能敵住馬超。這側面說明，黃忠不如張飛。
《三國演義》中，諸葛亮看人很準，比如關羽和黃忠開戰前，諸葛亮就提醒關羽，黃忠是很厲害的。
可能有人會說，關羽斬將比張飛多。其實如果你細數一下，關羽和名將大多打平，比如徐晃、夏侯惇等，真正死於關羽刀下的名將只有兩人：顏良和文丑。
文丑是以寡敵眾，繞河逃走，關羽赤兔馬快，因此被追上殺死（毛本二十六回）。
文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。文丑之前已經和徐晃（曾和關羽打平的名將）打了一陣，消耗了體力，追擊徐晃時又見關羽帶著十餘騎接應，所以先膽怯了。他想撤退，卻沒想到關羽騎的是赤兔馬，死得很冤。
顏良死得更冤，簡直是“千古奇冤”。
大家都知道關羽突襲搞死了嚴良，實際上嘉靖本還有一個更詳細的原因。
“原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑：‘吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗……使青龍大刀……如見他，可教急來。’因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下。”這說明顏良見了關羽，並沒有打算迎戰，而是想傳劉備的口信。結果關羽不分青紅皂白，一刀幹掉。
文中附有贊詩一首道出玄機：
“……只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。”關羽死後，普淨也說：
“向日白馬隘口，顏良並不待與公相鬥，忽然刺之，此人於九泉之下，安得而不恨乎？”你說顏良冤不冤？！
結論：所謂“關羽斬殺名將多所以更強”，這種說法是不存在的。從《三國演義》文本看，張飛強於關羽。
我是@卡卡讀三國 專注三國曆史，歡迎關注。
