對《雷雨》的一點思考

對《雷雨》的一點思考

《雷雨》是我國偉大劇作家的曹禺先生創作的一部話劇,發表於1934年7月《文學季刊》。該劇以1925年前後的中國社會為背景,情節扣人心絃、語言精煉含蓄,人物各具特色,是“中國話劇現實主義的基石”,中國現代話劇成熟的里程碑。(見百度百科)

最早讀《雷雨》的時候還在讀高中,那個時候的高中課本里有《雷雨》,不想聽課了就看語文書,我看語文說你不能說我是看“課外書”吧……幸好當年有個老師特別喜歡《雷雨》,一講到《雷雨》裡面的幾個人物,便滔滔不絕講上好久,尤其是講到周樸園的妻子、周萍的小媽繁漪,更是被繁漪的“雷雨”性格所折服。在老師的這種激情的感染下,沒少看……那位老師也特意花了兩節課讓我們看濮存昕版本的人藝話劇錄像,確實當時很震驚。記得那位老師在看完錄像後,充滿激情的對我們說道,讓我們將來一定要去現場看人藝的《茶館》,那個演出太棒了……

當年讀《雷雨》,還未成年,但是依稀已經感覺好像有點問題,但自己也說不出來問題在哪兒。再後來上了大學,反而沒怎麼看,為啥呢?不都是周星星的《喜劇之王》鬧的啊!!!那麼神聖的一部作品,讓周星星同學……

如今呢,偶爾和人聊起《雷雨》,突然想到了一些問題,和各位同學們一起商榷。再次翻開《雷雨》,在人物介紹中是這樣描繪人物的:周樸園:某煤礦公司董事長,五十五歲;周繁漪:其妻,三十五歲;周萍:其前妻生子,年二十八;周衝:繁漪生子,年十七。

從這個人物介紹中就發現一個很有意思的情況,在介紹繁漪和周萍的時候,都沒有用周樸園之妻和周樸園前妻之子的語言,直接用了一個“其”,這個“其”用的太妙了,我暗暗的感覺到了一種人身依附關係。

再往下面看,魯貴:周宅僕人,年四十八;魯侍萍:其妻,某校女傭,年四十七;魯大海:侍萍前夫之子,煤礦工人,年二十七;魯四鳳:魯貴與侍萍之女,年十八,周家使女……

這個人物關係,尤其是年齡非常有意思:於是,我的一些問題出現了。

周樸園出場的時候55歲,繁漪35歲左右,他們的孩子周衝17歲……那往前推,他們結合的時候繁漪應該也16歲左右……那周樸園結婚的時候肯定大於35歲,我就納悶了,周樸園家裡那麼有錢(周樸園留學德國),他35歲之後才結婚?他爹媽願意不?

繁漪35歲左右,他們的孩子周衝17歲,那意味著繁漪17歲之前都在周樸園身邊了;周樸園能娶的人,家庭條件肯定不錯:繁漪的爹媽都那麼沒人性,把自己家閨女嫁給一個老男人,難道因為缺錢?

周萍出場的時候28歲,魯大海27歲;魯大海出生三天被趕出周樸園家…………然後周樸園就去撩妹,撩了6、7年才和繁漪結婚,那麼這段時間周樸園怎麼度過?不把這個解釋清楚,就無法說清為什麼要趕走魯侍萍周大海母子……魯侍萍帶著孩子被趕出去,真以為那個S13地主家庭會這樣做?就算是做,也會把孩子留下,封建家庭留其子,殺(趕)其母我能理解,可這個我理解不了……周樸園他爹媽都能送他去德國,他爹媽不至於那麼沒人性(不開明)吧……

(補充一點哈,《雷雨》故事情節發生在1925年前後,這時周樸園55歲,那麼周樸園應該生於1870年左右,周樸園20歲左右的時候大概是1890年前後,這個時期,周樸園的父母就能送周樸園到德國留學,周樸園父母這個見識現在有多少家長能比?)

周樸園和魯侍萍生了兩個孩子,那麼周樸園和魯侍萍到底是什麼關係?魯侍萍是否在當時是自願的?後來的劇本好像都善意“改變”了很多內容……我不說,你懂的……如果沒有真愛(那怕周樸園會演戲,騙小姑娘),魯侍萍會給以身相許還連生兩個男孩?甚至後來魯侍萍還對周樸園態度曖昧?

其實魯侍萍一直都在周樸園身邊;魯貴是知道的,他也知道周樸園和魯侍萍的故事詳情……魯貴被塑造的什麼都可以賣,可他在周樸園身邊,他也肯定不止一次的聽到周樸園給周萍說自己想念周萍的母親,魯貴難道就不會告訴周萍其實他母親還活著,順便撈點好處……

既然周樸園那麼壞,魯侍萍還給周樸園生了兩個兒子……如果周樸園給魯大海該有的財富和地位,魯大海會不會變成楊康?

……

《雷雨》在中國現當代文學史上可以說堪稱經典,中國現代戲劇的扛鼎之作,尤其是其反映出在特定環境下文學功能,但為了矛盾而矛盾,有意識的造就仇恨,這個危害太大了……其實,我希望大家能去再次研讀經典,《雷雨》確實寫的非常棒!


分享到:


相關文章: