韓國的限制級影片《V.I.P》向我們展示了一個人性本惡的階級派南北故事，而韓劇的慣用伎倆便是借用南北對立的思想，切實的通過權利的掌控去突破人性的選擇的思考。
2013年上映的由金秀賢飾演的《隱秘的偉大》，便是藉由南北從對立到和平的過程中，揭露由出賣北朝鮮間諜網，到通過大義抹殺人性的故事。
而最近的西班牙小眾電影《飢餓站臺》的人性實驗，則同樣通過333層的地獄實驗，來檢驗在飢餓的脅迫下，能否通過共同的生存，來展現人性的閃光。
然而，通過威脅得來的選擇，從來不是人性的本意！
01
人性是不能考驗的
《V.I.P》的李鍾碩飾演的脫北者金光日，是一個典型的在思想上階級固化的變態少年，前一秒的金光日，還能夠在車上曬著和煦的陽光，看一本暖心的書，後一秒便能夠化身連環殺人犯，瘋狂而嗜血，而一切的起因便是因為他有著美國CIA職員的國家情報院調查員樸在赫（張東健飾演）的包庇。
一次次的逃脫法網，讓金光日更加無法無天，階級的固化，使樸在赫哪怕明知道金光日的做法，完全不符合人性的選擇，金光日就是一個無可救藥的殺人犯，在這樣的情況下，依然被自身的權利束縛，不得不為金光日脫罪。
然而，每一次金光日都能更加突破到樸在赫底線的下一層，前面殺戮的無辜少女已經不能滿足金光日的內心需求，轉而在逃脫的前一刻，殺死了本已經被國家大義束縛的刑警蔡易道。
政治的脅迫，人性的考驗，什麼是正義？
V.I.P的劇情用靈魂拷問人性，當政治的階級選擇保護一個惡人，你會有怎樣的選擇？
答案便是人性的覺醒，哪怕與惡人同流合汙，仍舊逃不過內心煎熬，當能夠選擇時，樸在赫毫不猶豫的殺死了無惡不作的金光日！
02
飢餓脅迫下的選擇
《飢餓站臺》的編劇建造了一個333層的地獄坑洞，由上至下，人們的食物由多到少，上層的人可以肆無忌憚選擇吃任何食物，而越往下層，食物的匱乏便越發的嚴重，飢餓考驗著人性，人性又脅迫著生存。
如果每一個人都吃等量的食物，那每一層都會擁有屬於自己的那份食物。但這是一個偽命題，每個月都有可能被換到下一層的飢餓威脅，讓所有的上層人士選擇了只顧自己。
但一個普通人的自我犧牲在最終的結局出現了，當一個小女孩出現在最下面一層的時候，人性的閃光點一下子在心底迸發。
編劇用自己的獨特手法向我們解讀，飢餓的脅迫並不是我們作惡的本意，人性的光輝永遠會在我們心中留存，只待迸發！
這是一個典型的反烏托邦式的人性選擇，在地獄坑洞裡，人是不平等的，沒有按需非配，反向的黑暗抓住了社會青年的心思，對於很多年輕觀眾來講，"努力匱乏"之後的選擇性思考，便像這333層的地獄，一階一階往下掉。
現實生活中，對於青年觀眾而言，《飢餓站臺》在最終的選擇中，給了我們一個光輝的結局，簡直是無法想象的，甚至認為這樣的結局，無疑不是拉低了整體劇情的質量。
但對於真實的大眾而言，這樣的生活才是常態，生活的脅迫下，我們仍然選擇善良，這是每一個身為人本該有的選擇，而這部電影前期的鋪墊，恰恰是弘揚的人性本善，不是編劇的道德光環閃光，而是生而為人，必然的內心抉擇！
03
生存或是毀滅
西方社交網上的一種流行說法：感染新型病毒的人，也並不完全是不幸的，至少可以證明他（她）是上層人士！
不負責任的說法可能讓所有人發笑，當秩序的崩壞，從底層的人民發起，焉知所謂的"上層人士"不過是待宰的肥羊。
用《V.I.P》與《飢餓站臺》的選擇來說，當人心對善良的熱誠超過對權利與飢餓的渴望，所謂的階級固化下的上層人群，不過是待宰的羔羊。
水能載舟，亦能覆舟，歷史的必然性告訴我們，反抗永遠是不變的主題，社會安定狀態下的人性經得起考驗，然而權利的脅迫，讓人性必然會在生存的考驗下脆弱不堪。
疫情下的人民大眾早已不再相信西方媒體的虛假報道，而是自發的用自己的方式武裝自己的家庭，在這樣的情況下，美政府都不得不向疫情妥協，選擇拯救，卻還有這樣的不負責任的說法流行，無疑不是人心的不古。
人性本善才是亙古不變的真理，通過脅迫得來的選擇，從來不是我們的本意！
閱讀更多 小蘋果大影視 的文章
