最近賀歲檔，好看的電影可是太多了。
週末一口氣看了《半個喜劇》和《誤殺》。
影片分類來看前者是喜劇，後者是犯罪片。
其實在我看來這兩部更像是講愛和教育的。
先來說說《誤殺》吧。
看微博和票圈很多人刷屏點贊《誤殺》。
大概是期待太高，看完我覺得就~還~好~吧~
《誤殺》的整個故事邏輯很簡單，就是一個很俗套的故事：權勢遮天的官二代強暴了普通老百姓家的姑娘，還用手機錄下了不雅視頻。
這是故事的矛盾點，也是整個影片的主線。
只是很特別的一點在於，這個姑娘勇敢地發聲了，所以父母盡其所能地以“愛”之名幫助她剷除後患。
影片裡譚卓飾演的媽媽幫助女兒和強姦犯搏鬥時，因為體力懸殊，被兇手不停地廝打甚至敲擊腦袋，女兒情急之下拿棍棒“錯殺”兇手。
因為受害者是警察局長的兒子，為了掩飾行為過失，肖央飾演的爸爸上演了一出“蒙太奇”式的特效犯罪。
肖央飾演的李維傑，幫助家人隱藏了強姦犯的屍體，並銷燬車輛；
利用“蒙太奇”錯位時空來混淆視聽，以證明其精心策劃好不在場證明；
製造各種矛盾和衝突，給服務員和前臺留下深刻印象，以培養目擊證人；
和家人現場演示教學，告訴他們如何巧妙應對警察的嚴刑拷問……
犯罪很徹底，破綻0露出，邏輯很完美，可以說是抓不住一絲破綻。（看到這裡我居然覺得有點像《嫌疑人X的獻身》）
因為李維傑之前得罪過警察桑坤，加上警察局長母親自帶的第六感，一次次在沒有證據的情況下，對其一家人嚴刑拷問。
最後小女兒終於說出了真相。
與其說警察在利用小女孩的恐懼，倒不如說是在利用小女兒對家人的愛來得更貼切。
整部影片都沒有讓我很驚喜，唯獨在李維傑走進警車的時候，小女兒噙著眼淚對他說；“爸爸，對不起”時，我淚如雨下。
其實以李維傑縝密的邏輯思維，不會想不到小女兒的種種說辭，但是他選擇了愛的教育。
影片出現了第一次反轉。
李維傑一家被押到女兒說的犯罪現場，家裡後院附近的墓地，開棺驗屍。
驗出來的居然是一隻被宰的羊。
警察悻然離場，觀眾四處遊行，媒體通稿不斷。
李維傑一案本應就此落下帷幕。
出現了第二次反轉：李維傑自首了。
自首前發生了兩件事，我覺得應該是催化劑：
1. 警察局長一家在寺廟偶遇李維傑，終於承認了自家兒子的罪行，並向李維傑道歉，前提是他們已經很確定孩子死於其手，只是覺得死得其所；
2. 李維傑的妻子拿著大女兒的成績單讓他看，鏡頭出現了一個大大的特寫，很拙劣的將70分硬生生地改成了100分，也是耐人深思……
我覺得李維傑做的一切只是為了讓行兇者一家的道歉。而非扭曲人性、瀟灑忘本。
如果警察局長早一步教育好兒子，他就不會那麼無法無天；
如果行兇者早一步學會愛與被愛，他就不會死於非命。
是差勁的愛《誤殺》了所有。
“父母為了孩子什麼事都可以做，但是第一步就是要告訴孩子，要做個好人。”
這是李維傑的回答，也是真正的愛的教育。
//////////
本期撰稿人 | 圖文排版：甄妮豆豆
審稿 | 波西米亞大長腿、木子皿山火、
銀河少女秦小天、Summer
閱讀更多 一甄妮一 的文章
